我最近设计一栋18层剪力墙住宅楼，筏板基础，原土层地基承载力特征值130Kpa，要求地基承载力处理到250Kpa，拟用素混凝土桩处理，可开发公司认为用1：6水泥土桩也能处理到250Kpa，也能达到提高压缩模量，而且省钱，非要我改成水泥土桩。 可我心理实在没底，哪位高手遇到此类问题，如何解决，多多谢谢了。
我最近设计一栋18层剪力墙住宅楼，筏板基础，原土层地基承载力特征值130Kpa，要求地基承载力处理到250Kpa，拟用素混凝土桩处理，可开发公司认为用1：6水泥土桩也能处理到250Kpa，也能达到提高压缩模量，而且省钱，非要我改成水泥土桩。
可我心理实在没底，哪位高手遇到此类问题，如何解决，多多谢谢了。
2楼
这个应该是地基处理公司要考虑的问题吧.
采用夯实水泥土桩法的复合地基我没碰到过,不过CFG桩的复合地基达到250Kpa的承载力是肯定没问题的.
回复
3楼
根据本人的经验，水泥土桩因为桩身强度不高，无法充分发挥承载力，达到250KPa很困难，建议用CFG桩为好，不能光想便宜，将来达不到，处理起来还是你的事儿，自找麻烦，何苦呢？
回复
4楼
水泥土桩因为桩身强度不高，无法充分发挥承载力，达到250KPa很困难，建议用CFG桩为好
回复
5楼
采用夯实水泥土桩法的复合地基200kpa,再大就危险了
回复
6楼
赞同,建议用CFG桩
回复
7楼
见地基处理规范，水泥搅拌桩的单桩承载力（直径500）的桩身的承载力 一般只能达到100KN，再有桩间距，那么复合起来，根据规范实在有限，估计只能达到160KPa（可按规范酸算），不应采用水泥桩，应采用CFG桩。
回复
8楼
应该达不到250KPA,况且地方规定也不容许。
回复
9楼
不可能达到250KPA的,最多180,楼主换其他种办法吧
回复
10楼
我个人认为，能达到250，最终强度是受桩间距控制的，我做过很多这样的项目，别说水泥土桩了，我们用3：7灰土桩直径夯实后为500，等边三角形布置，桩中心距1000，处理深度6~7M，就能把120KPa的土质提高到200KPa，相同情况换成水泥土桩，一般能提到250，若想达到更高承载力，可采用水泥土桩与CFG桩混合处理的办法。
回复
11楼
水泥土桩因为桩身强度不高，无法充分发挥承载力，达到250KPa很困难，建议用CFG桩为好
回复
