建模型，按新规范计算，和原图纸比对，配筋不足，截面不足，就是最好的拒绝理由。

feitian122 发表于 2016-9-28 10:02 建模型，按新规范计算，和原图纸比对，配筋不足，截面不足，就是最好的拒绝理由。就是不想建模，图纸都懒得看，随便找几条理由搪塞一下就行了那种，就是要专业点的

本帖最后由 x1xqq 于 2016-9-28 10:19 编辑

从政府现在对于学校抗震有关文件中找理由,学校建筑改建现在一般要求进行抗震加固的.

因此必须要谈设计费的.

不错的资料，谢谢分享啊。

1、86年建筑沿用的是78抗规，之后历经89，01，10版抗规不断提高抗震设防要求
2、95、04版《 建筑工程抗震设防分类标准》对教育类建筑的设防类别要求

原建筑设防类别可能是标注设防，并未安装重点设防要求，但如现在复核则必须按照重点类
3、原结构是否为单跨，如为单跨则同样不能满足乙类不应采用单跨框架的要求
4、86年至今已经服役30年，材料性能不断退化，例如混凝土加固设计规范列车的混凝土强度折减系数

5、另原结构的耐久性是否仍然满足要求，例如内部钢筋是否锈蚀、混凝土碳化深度等等

谢谢分享 学习

谢谢楼主的分享

08年改造就头都大了，单说钢筋级别就差两级。。。有这钱重新盖一栋。。

拿加固规范里面有个最大加固量去说事。