9月6日有报道称,国内30个海绵城市试点却有19个城市试点出现内涝问题,此数据一经提出引起了广泛关注。在这份结果出炉的时候,有的人说海绵城市试点建设失败了,但是权威人士表示要给海绵城市试点留点时间,城市建设效果不能单纯依靠数据说话? 新生事物的产生发展的过程并不是一帆风顺的,而是在挫折中不断的摸索前进。海绵城市建设虽然在国外有成功的先例,但是由于自然条件和地域不同,所以生搬硬套显然是不合理的。虽然说“城里看海”不是中国特色,但是海绵城市建设还是要符合国情,建设特色生态海绵城市。2012年“海绵城市”概念首次被提出,,2014年在各部门不断配合下完善海绵城市建设思想,决定建设海绵城市,2015年第一批16个海绵城市试点投入建设当中,2016年第二批14个海绵城市试点相继启动。短短一年的时间30个海绵城市试点全面启动,在其中我们看到的是海绵城市建设的决心,但是事与愿违,今年7月份的一场暴雨打破了一些人的“海绵城市梦”,这让我们认识到海绵城市建设并没有想象中的那么简单。理论上阐述海绵城市定义,海绵城市是在一种新型城市雨洪管理理念,城市在应对环境变化与自然灾害时有良好的弹性,雨期蓄水旱期“释放”水资源。在这看似美好的构想下,需要的是长久的耐心与良心去实践。根据建设海绵城市的相关规划,到2020年,城市建成区20%以上的面积达到目标要求;到2030年,城市建成区80%以上的面积达到目标要求。从2014年开始,中央财政加大了对地方建设海绵城市的补贴,2015年和2016年两年的预期投入将近400亿元。有关地方财政也将提供不低于100亿元的配套投入,就此计算,仅政府投入就将达到500亿元。这些近乎天文数字般的钱财,在我们看来很多,但是具体到实践中还是需要社会融资的扶持。如今30个城市试点19个涝看似是自己打了自己一个耳光,客观的数据只能说明客观的事实,但是成果不仅需要实践的检验,同时也需要时间的检验。所以在这个结果面前我们不能停止建设海绵城市步伐,而是要调整方向积极向上。
9月6日有报道称,国内30个海绵城市试点却有19个城市试点出现内涝问题,此数据一经提出引起了广泛关注。在这份结果出炉的时候,有的人说海绵城市试点建设失败了,但是权威人士表示要给海绵城市试点留点时间,城市建设效果不能单纯依靠数据说话?
新生事物的产生发展的过程并不是一帆风顺的,而是在挫折中不断的摸索前进。海绵城市建设虽然在国外有成功的先例,但是由于自然条件和地域不同,所以生搬硬套显然是不合理的。虽然说“城里看海”不是中国特色,但是海绵城市建设还是要符合国情,建设特色生态海绵城市。2012年“海绵城市”概念首次被提出,,2014年在各部门不断配合下完善海绵城市建设思想,决定建设海绵城市,2015年第一批16个海绵城市试点投入建设当中,2016年第二批14个海绵城市试点相继启动。短短一年的时间30个海绵城市试点全面启动,在其中我们看到的是海绵城市建设的决心,但是事与愿违,今年7月份的一场暴雨打破了一些人的“海绵城市梦”,这让我们认识到海绵城市建设并没有想象中的那么简单。理论上阐述海绵城市定义,海绵城市是在一种新型城市雨洪管理理念,城市在应对环境变化与自然灾害时有良好的弹性,雨期蓄水旱期“释放”水资源。在这看似美好的构想下,需要的是长久的耐心与良心去实践。根据建设海绵城市的相关规划,到2020年,城市建成区20%以上的面积达到目标要求;到2030年,城市建成区80%以上的面积达到目标要求。从2014年开始,中央财政加大了对地方建设海绵城市的补贴,2015年和2016年两年的预期投入将近400亿元。有关地方财政也将提供不低于100亿元的配套投入,就此计算,仅政府投入就将达到500亿元。这些近乎天文数字般的钱财,在我们看来很多,但是具体到实践中还是需要社会融资的扶持。如今30个城市试点19个涝看似是自己打了自己一个耳光,客观的数据只能说明客观的事实,但是成果不仅需要实践的检验,同时也需要时间的检验。所以在这个结果面前我们不能停止建设海绵城市步伐,而是要调整方向积极向上。
我们可以给海绵城市建设时间,但是自然环境的变化可能会给建设提出更高的要求,随着时间的推移,我们不是要看一成不变的保持,而是要看到在海绵城市理念的影响下我们城市有哪些变化。海绵城市建设需要的不是敷衍了事,而是踏踏实实的实践。