现有一建在山坡上的框架结构，一边有地下室，一边没有地下室，+-0.000相同，本人第一次做这种结构，不知怎么建模，特向各位大虾求助，还望赐教。先谢过了！
现有一建在山坡上的框架结构，一边有地下室，一边没有地下室，+-0.000相同，本人第一次做这种结构，不知怎么建模，特向各位大虾求助，还望赐教。先谢过了！
2楼
其实没什么区别，只是第一标准层有一部分只建柱子而已...基础最好做到同一底面标高．不然就要计算扩散角看高一点的基础是否对低一点的基础有影响．这种房子还要考虑山坡上的土下移的荷载，最好上下都做挡土墙后再柱上加适当水平力，增加柱配筋．不知道具体情况，纯为猜想，不怪．
回复
3楼
基础可以不做在一个标高上，但计算时需要修改首层的计算高度
回复
4楼
基础是不可能在同一标高，因为下面全是岩石，+-0.000又是同一平面，一边有地下室，而另一边没有地下室。
谢谢！
回复
5楼
我试了一下改变计算长度好像对结果没什么影响，不知什么原因。
因为有些是短柱，配筋肯定要改变
回复
6楼
按有夹层计算试试。
回复
7楼
请问楼主怎么输入夹层？
谢谢
回复
8楼
这种底层柱子不等长的建筑，可先调整柱子的截面使长柱和短柱的线刚度相差不大（及长柱截面大些，短柱截面小些），然后模拟实际情况进行建模。具体做法如下：
建模时底层按两层输入（我说的底层是局部地下室加第一层），因为无地下室部分的柱子要变截面，因其落在岩石上，可认为这一部分柱子刚度无限大，输入是可按远远大于柱截面的截面输入（比如2000X2000),岩石上部这段柱子就按正常的输入。这样柱子在力的分配上，基本上与实际情况温和，可满足工程设计的精度，尤其对上部结构，基本没什么影响，结果可直接用。
另外结果最好用pk再校合一下
回复
9楼
我用图中所示修改柱计算长度，不过对结果好像没什么影响。pkpm说明书中也只是一句带过。不过suibing斑竹的办法倒是不错，我回去试一下。谢谢
回复
10楼
我重庆地区的，工程有一半以上都有这种情况，重庆地区的基础大多数采用大直径人工挖孔桩，对基础影响很小。对于柱子，建模计算时基础做到同一底面标高，单从计算上看配筋影响不大。但是基础层呈台阶状，对于实际主体建筑的竖向刚度影响很大，只有算不清，塞钢筋。
回复
11楼
桩肯定没问题了。
我们这地方是地下一米多就是岩石，不可能用桩，我也只能按suibing的做法，等效刚度计算了一下，底部短柱加强，上部结构基本上没有影响
回复
