照明回路一般采用2.5平方毫米的线，铜线电流为22A，铝线电流为17A（均为最小值）；所以一般取总电流在10A左右为最佳。而且荧光灯的总功率在1KW左右比较合适，毕竟电感镇流器的功率因数在0.6左右！

不考虑功率因数补偿问题吗？你的开关和导线要选多大了，啊？！！

说的好，规范化也只是说不宜，并没有体现严禁。现实还是要灵活应用，不可读死书。不要那么教条。

双管还是算一盏灯的。
灯具接线还是从电压降 以及 开关电流 以及看能否通过审图来考虑吧

电压损失满足要求，启动电压满足要求，电流不要大于断路器电流（一般选16A）,就满足要求啊。只是一些工程审图时会提出灯具超过了多少。其实规范并没有说死，不能接25盏，只是说不宜。那也是是考虑到灯具太多线路电流会大于16A，电压损失太大或启动电压太低，会影响灯具启动照明效果。

当然算是两盏灯了

措施上写的很明确了，25个灯具，60个灯！！！！！！！！！！看看措施吧，好像事这么写的

看看吧

要澄清"不宜"的概念:

所谓不宜,是指在正常情况下首先得这么作,某些人设计图纸时,正常情况下首先就不那么作,那肯定就算违反规范.

规范就是教条,教条就是要约束你自由发挥的,因为某些东西各人理解不一样,所以要规范你必须遵守教条.

以本话题为例,就该按光源来考虑,双管等要按两个光源来处理,因为这样一来才能保证某一光源故障,影响的范围不要太大,查找故障点也比较容易.
这是为供电可靠性来考虑的,特别是应急回路和重要的回路,更应该遵守规范,才能保证供电的可靠性.

要澄清"不宜"的概念:

所谓不宜,是指在正常情况下首先得这么作,某些人设计图纸时,正常情况下首先就不那么作,那肯定就算违反规范.

规范就是教条,教条就是要约束你自由发挥的,因为某些东西各人理解不一样,所以要规范你必须遵守教条.

以本话题为例,就该按光源来考虑,双管等要按两个光源来处理,因为这样一来才能保证某一光源故障,影响的范围不要太大,查找故障点也比较容易.
这是为供电可靠性来考虑的,特别是应急回路和重要的回路,更应该遵守规范,才能保证供电的可靠性.

要澄清"不宜"的概念:

所谓不宜,是指在正常情况下首先得这么作,某些人设计图纸时,正常情况下首先就不那么作,那肯定就算违反规范.

规范就是教条,教条就是要约束你自由发挥的,因为某些东西各人理解不一样,所以要规范你必须遵守教条.

以本话题为例,就该按光源来考虑,双管等要按两个光源来处理,因为这样一来才能保证某一光源故障,影响的范围不要太大,查找故障点也比较容易.
这是为供电可靠性来考虑的,特别是应急回路和重要的回路,更应该遵守规范,才能保证供电的可靠性.