Q: 方便介绍一下自己的姓名，毕业院校，和现在的工作吗？

T: 名字就叫Tiger,村里人都叫我“三老虎”，因为排名老三，小时候又很调皮吧，同济大学建筑系研究生毕业，一家设计公司的设计总监。

Q: 纵观全文，你的设计构思源于你们一家人在现实中的一些矛盾。比如归家后的无归属感，姐姐觉得没有热水，父母和哥哥家出于农村人的自尊心。既有精神上的需求也有物质上的需求。加之对于一些农村家庭现象的观察，你提出了非聚式集合住宅的大思路，基于两代人的不同的生活方式的延续和思考，从而得出了这样子一个对比强烈的建筑。可以看得出，你做设计是蛮有套路的。那么我就这个建筑给我的感受提这么几个问题。首先你觉得建筑可以解决两代人之间的各种精神矛盾吗？ 如果能， 主要体现在哪些方面？ 建筑形式？ 建筑过程？

T: 建筑不能解决两代人之间所有的精神矛盾，但在很多层面或许可以缓解甚至改变，如两代人的生活理解差异很多，上一代人对生活私密性并不是很看重，传统的农村平面布局中常能看到从一个房间穿到另一个房间的现象；

我的爷爷奶奶一直和我们生活在一起，因为我的父亲是长子，我的妈妈和奶奶一直都不是很兼容，甚至会因为一些琐事如电费等问题产生口角，新房的设计在很多物质层面进行区分，能够尽量避免因此类事情产生的争执，这在兄弟姐妹层面也是如此；

再比如，农村传统使用小方桌吃饭，最多只能坐八人，当家人较多的时候，往往长辈一桌，小孩一桌，如今，我们在家生活的时间本已不多，我们的子女与他们的爷爷奶奶共同生活交往的时间更是少之又少，如果能够坐在一张共同的长桌上（我们家改用了长餐桌）一起吃饭，既能拉近多代人共同交往的机会，也能增强小孩子对老家的归属感，从一个桌子类推到一个建筑，我认为无论是建筑的形式还是功能的划分亦或其他方面都能无形之中对家人的交往产生影响，或许我也很难说我现在所做的这些努力都能获得我理想中的结果，但我想努力还是值得的，至少我知道如果不去思考改变，那么问题依旧存在。

Q:你为什么把这个私宅这种隐私性很强的建筑放出来，能说说建筑师与媒体的关系吗？宣传与分享的区别？

T:最初做家宅这件事其实也带有一定的实验性，这种实验性不是学术理论领域内的，而是我想通过自己的一点思考和实践对农村（更多的是我们当地）农民自建房发出一些新的声音，现在很多村民建房用的都是琉璃瓦，瓷砖外墙面，宝瓶栏杆，每户都有挑出的大阳台，入口前两颗欧式大柱子，这基本上都是标配，甚至这两年在我们那边有些村民开始在屋顶上设置类似江浙一带农村建筑中常见的像极了糖葫芦的金属构件，一度要风靡起来。然而平面组织依然古老，难以满足现代生活需求。这就是村民普遍对豪宅的理解，或许我的家宅可以被冠以奇奇怪怪的建筑，但我知道作为单一的个体它的“突兀”或许可以动摇农村对家宅的诸多世俗的理解，这就是我把它放出来所想要表达的内容，没有意识到自己与媒体会产生怎样的关系，很难回答你的这个问题。

Q:产权归宿永远是与建筑学有千丝万缕的联系，这方面你是怎么考虑的？ 或者说你认为自宅与他宅在设计上会有什么区别？

T:农村在产权的认识上其实应该没有城市这么直接，毕竟农村不存在城市中如此普遍的房产交易。但也不能说农村不关注产权，只是理解和处理的方式有所不同，往往这种产权关系是比较隐晦的，而现实生活中导致兄弟与父母之间的诸多矛盾的根源往往就来源于此。

Q:这个房子的尺度感似乎很大，像公建，比如四层高的中庭、奶奶站在大圆窗的照片。现实中你们使用起来感觉如何？湖南是夏热冬冷地区。这个房子看起来很通透，不知道冬天冷不冷？房屋整体通风，采光性能如何？

T:的确，单一看这个房子的尺度是比较大的，但如果能认识到它的确承载了四个家庭的起居生活，他便不是那么大了，在农村如果一个家庭有这样的成员构架，通常会出现三个独立的建筑，占用更多的用地，具有更多的总建筑面积，投入更大的经济总量。当然也有几兄弟共同建设的，往往体量更大。

现实生活中，父母和奶奶的确他们较少会上到孩子的套房，房子的确很通透，窗户面积也很大，因此采光通风效果都很好，而我的套间因为有中庭，加上架空，冬天的确挺冷，但这相较我在这里所能直接触碰到的自然，我欣然接受，在城市中压抑太久了，总觉得自己生活得很局促，内心也变得狭隘起来，所以有种思想寄托在这样一个小家中，其次，我很喜欢听雨声，所以做了天井让雨水穿过我的套间。

Q:可以上人的瓦屋顶，目测没有保护栏，有其他保护措施吗？

T:瓦屋面没有保护栏，屋顶小径设置在瓦屋面中间，远离了屋顶边界，所以如果只是在小径上走的话不会有太大的安全隐患，且小径很窄，除了休息区，只有0.4米宽，也就够一人穿行，加上是鹅卵石，一般走在上面会小心谨慎，而小朋友知道一旦他们踩上了瓦片，把瓦片踩坏会得到很严厉的处罚所以也很守规矩，当然，我不能排除这依然存在一定的安全隐患，但我希望他们在这里游戏的同时能够意识到有些事情不能为，有些规律也必须遵守。

Q:当地一个普通三层住宅多少钱土建成本（约200～300平）？如果是交钥匙工程，人可以直接入住的话，造价多少？提到的55万土建造价包括哪些？是否包括地面的完成面？有没有包括给排水和强电？

T:按照你说的条件，我们当地中等住宅一般土建成本在25-30万之间，其中人工费和材料费各占比约一半。

交钥匙工程很难有结论，且我们当地目前无该种建房模式，难以参考，不同条件的村民在内装上会有很大差别。

我所提到的55万包括人工费，材料费，外立面，所有门窗，室内包括墙面基本抹灰，地面（混泥土地面，用混泥土保护剂表面处理），但没有包括水电。

Q:建筑的尺度感很大，还有您的装修风格，给我的感觉有点高冷，不像一般家一样温暖的感觉。在后期的室内设计上也是自己设计的吗，从你的观点来看建筑师设计与后期的室内设计及布置方面， 你作为一个建筑师是如何处理建筑师、业主需求、及室内设计等方面的关系? 室内造价会不会影响到你的最终建筑作品的质量?

T:目前看到的室内图片主要是我的套房，其余套房的室内依据各自需求还在进行中，我自己偏向于这种简约风，没有请专业室内设计师进行设计，我认为造价对室内会产生一定的影响，但不是绝对的，我个人比较喜欢把一些自然的如树枝，藤蔓，卵石等在农村随处可捡到的元素搬进自己的套间，我自己认为如果运用得当就可以很有品质。

实际上，整个房子室内部分我也很难控制，并且在这个过程中我的观念也发生了一些改变，公共起居空间，包括堂屋现状主要还是父母自主在家进行了很多改变，或许在我的套间中呈现了一种相对精致的生活追求，但一楼父母生活的公共空间则完全还原了农村生活的真实状况，乡邻依然可以毫无顾忌的走进我们的家宅，建筑也呈现出足够的开放，混泥土的地面，大红色的神台背景和老妈定制的土豪金窗帘都符合大家共同认同的生活场景，这个房子就是这么矛盾的组合在一起，跟它所呈现出来的样子一样，充满了冲突，我想这恰恰也体现了我们这个大家庭中彼此之间复杂的关系，城市与乡村本来就充斥着矛盾。

Q:用四个体块的联系带动整家人的联系概念很好，但是经常使用的只有两个体块，其他的基本处于限制，这一点是怎么考虑的呢？

T:的确，目前主要被使用的空间是一楼公共起居空间和哥哥套间，但以发展的眼光来看的话，我姐和我其实也都有回家生活的意愿，建筑在房型上比较独立是为了保持各自私密性以及能够较好的区分从属关系，类似产权一般，实际上，兄妹各自成家后家人之间的关系是很微妙的，如果不在一些事情上有明确的划分往往往后会慢慢积淀衍生出诸多矛盾，甚至目前每户都有独自的电表，兄妹之间在空间上似乎保持着一种邻里的关系。但实际上，整个建筑毕竟是连为一体的，家里的小朋友他们不会有谁家的概念，即便我在家的时间很少，整个房子各个地方也都是他们游乐的空间。