6楼说的在理。大家想一想电磁灶的工作原理，电磁灶上的锅的材料一定是导磁性的，否则无法正常工作，不信你可以坐一口铝锅试一试。

风平浪静02 发表于 2016-7-18 08:52 是呀，不锈钢不导磁。哪不锈钢既不导磁，也不产生涡流。为什么用它做铠装呢？如果光是增加机械强度，用钢芯 …防腐啊！寿命长啊！普通铠装材质就是普通低碳钢镀锌薄板。

风平浪静02 发表于 2016-7-18 08:52 是呀，不锈钢不导磁。哪不锈钢既不导磁，也不产生涡流。为什么用它做铠装呢？如果光是增加机械强度，用钢芯 …再说了，铠装的钢带是外防护需要！你加个钢芯是增加拉力！别往一处扯！不是一个功能！你见过电缆中心加一根钢芯的吗？

风平浪静02 发表于 2016-7-18 08:52 是呀，不锈钢不导磁。哪不锈钢既不导磁，也不产生涡流。为什么用它做铠装呢？如果光是增加机械强度，用钢芯 …另外，发热可以有，熔化？你见过吗？

钢带铠装是为了防止机械损伤，不是为了屏蔽电磁场，当然可以有一定屏蔽效果，但那不是主要目的。架空线为增加机械强度才加钢芯，但导线内部磁场接近于零，所以呼不会有涡流，而且由于集肤效应和钢芯电阻的关系，钢芯内几乎没有电流，所以不会熔化。

电学常识就不要说了，欧姆定律是初中的内容。下面探讨一下你对涡流问题的观点:1，我所接触施工的高低压电缆从1.5平方到300平方的铠装层都是由两条钢带半搭紧密叠绕而成，未见层间有绝缘或类似物体，不知您说的是什么年代的电缆或是不常见的电缆吧。2，由于钢铠涡流导致发热后会影响电缆芯线的正常散热，从而导致电缆温升过高，长期作用使绝缘材料变质劣化最终烧毁，并非你想象的涡流直接加热铁片使之烧毁，而是涡流使钢铠发热与电缆正常工作发热共同积累的结果。3，电流继电器的圆盘相当于异步电机的鼠笼，其本身就是用来载流的导体，在没计范围内作怎么会过热呢?怎么会用它与形成导磁回路的钢铠相比呢！再说你觉得如果用导磁的钢制圆盘它还会稳定旋转吗?4，钢铠是不能代替电磁兼容的屏蔽层的，计算机、仪表等弱信号电缆只需铜屏蔽网套，只在有防机械损伤和防鼠害等要求时才加钢铠。

另外单芯线缆铁板开孔穿进穿出仅限于小截面小电流的情况，大电流是不允许的，大电流时板材或框架必须用不锈钢等非导磁材料，或有足够的气隙。

从铠包电缆到钢管护套，从钢管护套到电磁炉。好不热闹，思绪万千，想象丰富。但其中原理不知是否理得请呢。？对于变压器的构造我们想大家一定不陌生。铁芯是用很薄的矽钢片叠成，片与片之间是相对绝缘的。磁通沿着矽钢片长度方向流通。按照感生电流与磁通垂直原理，涡流只能在矽钢片薄薄的断截面范围流动，不可能穿越矽钢片绝缘层的。这样最大限度地减小了铁芯的涡流损耗。当然，变压器除了铁芯柱还有磁轭，有效地沟通了磁的回路，减少磁阻。如果没有磁轭，变压器的效率将大打折扣，甚至不能正常运行。那么铠（钢）装电缆也一样。铠（钢）装电缆是采用很薄，较窄的钢带卷绕而成的，叠压之处相对绝缘。因为普通碳钢是磁导体，电流穿过其中，磁通沿着长度方向流通。按照感生电流与磁通垂直的原理，涡流只能在钢片的断截面处流动，也是不能穿越叠层处绝缘的。这样有效地限制了涡流。所以其产生的涡流是有限的，所产生的发热更是有限。电磁炉高频电磁线圈是平敷在锅子底下，高频磁力线垂直穿过锅底。按照感生电流与磁通垂直之原理，涡流是在锅的底面流通。其流通路径远远好于铠装电缆。而且锅子是导磁材料，放上去如同变压器的磁轭，闭合了高频磁的回路，减少磁阻，当然会增加磁通流通，涡流也就大。（铠装电缆是没有这样效果的。）由于普通碳钢电阻相对较大，涡流损耗P=I×I×R，所以发热较大。由于铜，铝材料非导磁体，没有磁轭效应，又因为电阻小。虽然相同情况下涡流会大，但损耗，发热不一定大。不错，铠装电缆其中一个原因是为了增加电缆的机械强度。但钢装可以改变电磁的方向，使磁力线不干扰电缆内部或者外部的电源或者信号。不锈钢，铜丝网，铝箔，可以在上面产生反作用的涡流，阻止外磁场进入，或者里面磁场出来。"cheng cang"的有些说法还是有一定道理的。比如电流中心磁场为零，因为是正负抵消的。但趋肤效应解释不完全正确，因为趋肤效应是相对圆柱形导体来确定的，采用多股导线才是减少趋肤效应结果，与钢芯中电流减少无关。但是，有些人就不这么认为了。比如，变压器中性点就近接地会产生不期望的涡流干扰，就是这么认为的。

谢谢您的指点！再请教。4*185 1的铜缆，这样接的话。多少运行电流产生的涡流能使电缆过热？现在三百多安。电缆还行。

路过 学习