beida_energy 发表于 2017-9-24 08:39 瞎扯，这个设计，如果不同的人来配线，那一路用哪一相是不确定的！这就是设计的不严谨！傻瓜，啥也不 …呵呵，明明是不知道省略号是什么，看了网友的指点觉得有失脸面，枪口一转来了个相序问题。这一转不要紧，彻底暴露了你的人品丑陋。哪你当初为什么不用相序来提问啊！如果不同人来配线，为什么哪一路不确定啊！（明明已经标注引自那一条线路。）想必只有你不知道吧。还什么这就是设计不严谨！你知道怎么做设计吗？你知道省略号表示什么吗？;P;P;P

beida_energy 发表于 2017-9-24 08:43 首先，你既然承认你说过的话，你还有救！那么请回答，互感器饱和后还有木有电磁感应？你过去瞎扯是没 …呵呵，一个不懂砂浆配比的还不耽误干电工。你是电工吗？上面我们已经把铁磁饱和时，为什么没有感应电流的道理讲了，现在还是没有。一个劲地 你还有救！那么请回答，互感器饱和后还有木有电磁感应？ 有什么意思呢？？？你道是拿出你的理由来呀，拿出你不耽误干电工的理由来啊！是不是蒙啦，是不是傻啦，是不是瞎啦。:P:P:P

风平浪静02 发表于 2017-9-24 09:12 呵呵，一个不懂砂浆配比的还不耽误干电工。你是电工吗？上面我们已经把铁磁饱和时，为什么没有感应电 …好，你是说互感器饱和后就没有电磁感应了是吗？那么看看你的这句话吧：“互感器铁芯磁感应强度迅速饱和，二次电流不再增加”！一次、二次是互相绝缘的两个电流回路，如果按照你的歪理，饱和后没有电磁感应了，那么你的“二次电流不再增加”的那个不再增加的电流是哪里来的？

风平浪静02 发表于 2017-9-24 09:12 呵呵，一个不懂砂浆配比的还不耽误干电工。你是电工吗？上面我们已经把铁磁饱和时，为什么没有感应电 …一个没有了电磁感应的二次回路，怎么会有个“不再增加”的电流的？

风平浪静02 发表于 2017-9-24 09:12 呵呵，一个不懂砂浆配比的还不耽误干电工。你是电工吗？上面我们已经把铁磁饱和时，为什么没有感应电 …不再增加，就是有电流！有电流就必须通过电磁感应才能产生！你却瞎扯没有电磁感应！

beida_energy 发表于 2017-9-24 08:44 还有，继续回答，补偿电容器能不能向负荷提供无功电流？你之前是瞎扯不能的，现在说明一下，还是坚持错 …呵呵，这个回帖是谁的啊。5880877这种有违电工原理的问话是不是你这个电工能够发出来的吗？？？矢量和知道吗，电容器电流与电感负载电流，不同时流过输电线路，能有矢量和吗？？？你倒是把流向负载的电容器电流，与流向负载的有功电流，矢量和，和一下，和出什么结果呢？你倒是把流向负载的电容器电流，与电源流向负载的电流，矢量和，和一下。减少的是电源电流，还是负载电流呢？我们已经提醒过你了，叫你把感性负载切除，看看电容器电流是不是消失了。这个实践不是很方便吗，你就是不敢做。以后少一些 还有，继续回答，补偿电容器能不能向负荷提供无功电流？你之前是瞎扯不能的，现在说明一下，还是坚持错误？还是改邪归正了？说说，不要逃避！这些话，不是你这个电工该说的。:P:P:P

风平浪静02 发表于 2017-9-24 08:50 呵呵，明明是不知道省略号是什么，看了网友的指点觉得有失脸面，枪口一转来了个相序问题。这一转不要紧， …首先，从未见过这样设计的！再者，相序肯定是不确定的！因为没有明确标出，干活的咋配都可以！那么怎么质检？怎么判断？傻帽一个！

风平浪静02 发表于 2017-9-24 09:34 呵呵，这个回帖是谁的啊。首先，谢谢帮我宣传！

风平浪静02 发表于 2017-9-24 09:34 呵呵，这个回帖是谁的啊。就问你一句话，补偿电容器的补偿方式分为集中补偿和现场的就地补偿吧？有没有这两种补偿方式的存在和区别？别一弄就又长又臭的，简单点，有没有？

风平浪静02 发表于 2017-9-24 09:34 呵呵，这个回帖是谁的啊。我们已经提醒过你了，叫你把感性负载切除，看看电容器电流是不是消失了。这个实践不是很方便吗，你就是不敢做。无功补偿，现在都是自动控制的，就是根据感性负荷的大小，恰当的投入电容器！那么，傻瓜？当没有感性负荷的时候肯定就不用，也不能再投入电容器了！如果你在没有负荷的情况投电容器，不是搞破坏，就是真傻！因为，没有了感性负责，电容器就只好于变压器进行能量交换了！那不是作死吗？也只有你这样的低能儿才能想出这样的低级想法和做法！任何一个正常的电工都不会的！