《高规》3.3.3 ：计算单向地震作用时应考虑偶然偏心的影响；《高规》3.3.2.2：质量与刚度分布明显不对称、不均匀的结构，应计算双向水平地震作用下的扭转影响；《高规》条文3.3.3：当计算双向地震作用时，可不考虑质量偶然偏心的影响；我个人对以上规范的理解是;对于需要考虑双向水平地震作用的结构，内力和配筋计算采用程序单独考虑双向水平地震作用的结果即可；只有在验算位移比时才采考虑偶然偏心。而我们老总认为，内力和配筋计算都应采用分别考虑偶然偏心和双向水平地震作用计算出的较大值。
《高规》3.3.3 ：计算单向地震作用时应考虑偶然偏心的影响；
《高规》3.3.2.2：质量与刚度分布明显不对称、不均匀的结构，应计算双向水平地震作用下的扭转影响；
《高规》条文3.3.3：当计算双向地震作用时，可不考虑质量偶然偏心的影响；
我个人对以上规范的理解是;对于需要考虑双向水平地震作用的结构，内力和配筋计算采用程序单独考虑双向水平地震作用的结果即可；只有在验算位移比时才采考虑偶然偏心。
而我们老总认为，内力和配筋计算都应采用分别考虑偶然偏心和双向水平地震作用计算出的较大值。
从概念上说，偶然偏心和双向地震作用属于不同的地震作用扭转效应，采用最大值是合理的。但另一方面，采用最大值好像与条文说明从逻辑上说不通。既然考虑了双向地震作用，又去采用考虑偶然偏心的结果，说明已经考虑了偶然偏心的影响。而且偶然偏心毕竟是近似计算，规范条文说明提出可不同时好像也是基于这个原因。不知道同行们是怎么理解的，讨论下吧
12楼
2011年一注真题 建议看下 有解释
回复
13楼
讨论的不错 学习了
回复
14楼
很好很强大
回复
15楼
受益匪浅啊
回复
16楼
建议在通过电算软件PKPM-SATWE进行结构地震作用分析时，按下述原则处理：
1．不规则结构应考虑双向地震的影响,实际上大多数结构属于此类。
2．对于多层规则结构，可以不考虑偶然偏心，但应对边榀进行地震作用放大处理。对于高度或层数接近高层结构的多层规则结构，可以参考高规JGJ3-2002考虑偶然偏心。
3．偶然偏心与双向地震不同时考虑(高规JGJ3-2002第3.3.3条条文说明)。
4．对于高层结构，当结构在不考虑偶然偏心的情况下，地震弹性位移比大于1.2时，结构设计应选择考虑双向地震作用，否则，应考虑偶然偏心作用。需要注意的是，当在某些特殊情况下，考虑双向地震影响的地震作用效应小于考虑偶然偏心影响的地震作用效应时，应取后者以策安全，但二者不叠加计算(GB50011-2001第5.2.3.3条条文说明)。
5．对于高层结构，计算位移比需要考虑偶然偏心，验算层间位移角则不需要考虑偶然偏心。
6．由偶然偏心值计算公式 =±0.05 可知，当较大时，偶然偏心对地震作用计算影响较大。此时，应采取相应的结构措施。
7．考虑偶然偏心和双向地震均会引起地震作用效应(弯矩、剪力、轴力和变形)的不同程度的放大，计算时应予以足够重视。
回复
17楼
简单点说：多层高层都按扭转耦联算
多层：
1.不考虑双震和偶然偏心时，位移比》1.2，就需要考虑双向地震
2.偶然偏心新抗规条文说明里，多层宜考虑偶然偏心
高层：
1.任何情况下，都考虑偶然偏心
2.考虑偶然偏心下，位移比》1.2时，考虑双向地震
pkpm里，双向地震和偶然偏心同时点，输出结果取大值，并非叠加值
所以。。。不论多层高层，做实际工程时：
1.偶然偏心都点上
2.双向地震是否点，看非偶然偏心下位移比是否》1.2
回复
18楼
越讨论，越明确，顶！很实用 啊
回复
19楼
很好 牛人真多！ 谢谢楼主！
回复
