现在都在大力提倡TN系统在低压进线柜内一点接地,如果对两路电源的低压配电系统,是在两台进线柜内都各自做接地后PEN分成PE与N,还是只在一台进线柜内做接地后,还是在母联柜处做接地?看王老的书似乎是在母联处(或配电系统的中间)做一点接地,大家都怎么做的?
现在都在大力提倡TN系统在低压进线柜内一点接地,如果对两路电源的低压配电系统,是在两台进线柜内都各自做接地后PEN分成PE与N,还是只在一台进线柜内做接地后,还是在母联柜处做接地?看王老的书似乎是在母联处(或配电系统的中间)做一点接地,大家都怎么做的?
大哥说的总是很有道理
学海一帆:
两台变压器相距几十米甚至上百米的情况,应该不是楼主所说的情形。
风平浪静02:呵呵,所谓的那个“多电源系统一点接地”里面规定;两台变压器之间的连接母线上是不能接负载的。要两台(或者两台以上)变压器,用专用的母线连接,再通过总开关接到2母线上。然后,在分接负载。现实中大家是这样设计的吗?哪你如何避免使用大电流开关呢?哪你和采用一台大容量变压器有什么区别呢?你又如何灵活地变更变压器运行方式呢?
现实中,两台变压器是靠联络柜相互连通的。那么,你又把PE与各自的中性点连通。这个中性线的电流,是经过PE分流的。与各自“系统接地”有什么相干呢?
我们意思是两台相近的变压器,可以通过“系统接地”的相互连通,即使有电流通过“系统接地”,返回各自电源,所产生的杂散电流影响不大。因为,电流不是从大地中流通的。
我们的意思是先各自接地,在相互连通。这与先连通,再接地,有着本质的区别。先接地保证了高压电经过大地返回电源的最近通道。一点接地有着失去高压电通道的危险。
科学不是你说会断线,就把PEN线先接到PE排上。你说不会断,就可以两个“系统接地”合并。事实就是事实,情你的非科学猜想不算。我们需要的是消除高压电的威胁,确保万无一失。
zzyjh118:大哥,希望你能好好去看下主流专家的文章和书籍,英文好的话去花点时间去看下IEC的专家的文章在来装B。如果你是施工人员,学历低动手能力强那没关系,如果你是专业电气工程师不要把业余时间花在喝酒,打麻将,然后凭着一点项目经验来土木装B上。技术一直都在进步,设计人员要与时俱进。你要攻击你的对手你要先了解你说的专家的研究内容,毫无研究就自己下妄下定论。据我所知不管是任元会还是弋东方老专家一大把年纪了都在不停的专研技术,教授电气最新做法并与专业人士去探讨技术,你到底做了啥?你何德何能胡说八道,专家这么多的文章,你有种直接把对方文章拿出来一条条驳倒。你或许可以说我一直这么做的也没散杂电流吗,那试问你这个跟消防一样,你设消防泵你是否也说我混20年所有工程都没用到消防泵吗
相关推荐