关于《混凝土结构设计规范》抗疲劳验算6.7.5条应力幅的疑问
wjhwudi999
wjhwudi999 Lv.11
2016年04月13日 23:09:33
只看楼主

6.7.5.2指出,当Mmin与Mmax方向相反时,公式6.7.5-3中的相关系数应以截面相反位置的系数代替。6.7.6.3中指出当两个弯矩相反时,受压区位置分别在该截面的上侧和下侧。 那么问题来了,假设两个M方向相反,假设Mmax作用下截面下部受拉,那么Mmin作用下截面上部受拉,也就意味着公式6.7.5-3计算的是上部受拉区纵筋的拉应力,公式6.7.5-4计算的是下部受拉区纵筋的拉应力,那么代入至6.7.5-2就不对劲了,不符合应力幅的概念。请高手指点!!

6.7.5.2指出,当Mmin与Mmax方向相反时,公式6.7.5-3中的相关系数应以截面相反位置的系数代替。6.7.6.3中指出当两个弯矩相反时,受压区位置分别在该截面的上侧和下侧。
那么问题来了,假设两个M方向相反,假设Mmax作用下截面下部受拉,那么Mmin作用下截面上部受拉,也就意味着公式6.7.5-3计算的是上部受拉区纵筋的拉应力,公式6.7.5-4计算的是下部受拉区纵筋的拉应力,那么代入至6.7.5-2就不对劲了,不符合应力幅的概念。请高手指点!!

M作用相反,受压区位置不同.png


两个M作用相反,参数改变.png


应力幅概念.png


应力幅计算.png

免费打赏
wjhwudi999
2016年04月14日 09:23:48
2楼
求大神指导
回复
陌上等待
2016年04月15日 08:17:07
3楼
谢谢楼主分享
回复
llooince1985
2016年04月16日 15:39:07
4楼
好东西,学习学习,谢谢楼主
回复
lwp6
2016年04月17日 16:48:48
5楼
学习学习,
回复
steelstspkpm
2016年04月17日 17:07:12
6楼
谢谢楼主分享,求指导
回复
菲泽尔
2016年04月17日 17:20:23
7楼
谢谢楼主分享
回复
han2008lvq
2016年04月19日 17:42:26
8楼
谢谢分享!!!
回复
han2008lvq
2016年04月19日 17:42:57
9楼
谢谢分享!!!
回复
兔斯基
2016年04月20日 08:42:43
10楼
学习路过,谢谢楼主分享
回复
陌上等待
2016年04月21日 15:17:46
11楼
谢谢楼主分享
回复

相关推荐

APP内打开