专家访谈： 业内对初期雨水概念的混淆、误用与滥用问题由来已久，笔者对此已有针对性的阐述，但是，从目前暴露出的问题看，很有必要对其概念、特征及一般规律再进行一次重点澄清。 讨论初期雨水，必然涉及初期冲刷（first flush）的概念。简而言之，初期冲刷是描述降雨产汇流过程中，由于地表或管道径流对污染物的冲刷和输送，导致初期径流中的污染物水平明显较高的一种特定现象和规律。
| 专家访谈： 业内对初期雨水概念的混淆、误用与滥用问题由来已久，笔者对此已有针对性的阐述，但是，从目前暴露出的问题看，很有必要对其概念、特征及一般规律再进行一次重点澄清。 讨论初期雨水，必然涉及初期冲刷（first flush）的概念。简而言之，初期冲刷是描述降雨产汇流过程中，由于地表或管道径流对污染物的冲刷和输送，导致初期径流中的污染物水平明显较高的一种特定现象和规律。 而初期雨水一般是指降雨在不同的汇水面或管渠系统中所形成径流初期的某一部分量，是基于场降雨事件和具体条件下的冲刷规律，以控制污染物含量通常较高的初期径流，并以达到较理想的径流污染控制效率为目标，而衍生出的一个经验性概念及控制参数。 因此，初期雨水与初期冲刷有关但不能混淆，两者关系必须弄清。虽然对任何条件下、任意场次降雨形成的径流，初期雨水是客观存在的，与该场次径流过程是否存在初期冲刷现象无关。，但初期冲刷却是初期雨水控制理念的基础，脱离了冲刷输送规律，忽视了初期雨水量和污染物控制量的复杂关系，就很难合理地确定不同情况下初期雨水的具体数值，从而使初期雨水概念显得含糊不清，失去实际意义和应用价值。 正因为如此，如何量化不同条件下的初期雨水及其与污染物控制效率的关系，在哪些情况下具有明显的初期冲刷并可以通过控制一定量的初期雨水来控制径流污染，在哪些情况不具备这样的条件，等等，就成为非常复杂而重要的问题。 事实上，初期冲刷现象与初期雨水污染物控制效率的不确定性已在国际上被广泛地研究和证实。在国际学术交流和文献资料中，“初期雨水”并不是一个被广泛使用的专业术语。以美国为例，近年来各州的雨水手册、指南及法规等重要的文本中，越来越少提及初期雨水及与之相关的“半英寸原则”（早期有研究认为，控制半英寸初期雨水径流可达到较高的径流污染控制效率），而更普遍地采用80-95%年降雨场次或降雨总量对应的设计降雨量作为WQV的计算依据。只有在涉及具体的初期弃流装置、雨水利用设施的设计规模问题时，会提到几毫米、半英寸等初期雨水控制量，这与作者的研究结论和观点非常地一致。在《海绵城市建设技术指南——低影响开发雨水系统规划设计》（下称《指南》）中，以年径流总量控制率作为核心控制指标，而非初期雨水，也是基于这个道理。 这里需要特别阐明，《指南》中提到的年径流总量控制率及其附录中给出的全国数值分区，实际上是基于各地多年降雨资料统计分析而得，准确地应表述为“年降雨总量控制率”。但在《指南》征求意见时，由于部分业内人士指出，“降雨总量控制率”容易造成“人为控制降雨”的歧义，故改而直接采用了年径流总量控制率这一术语。事实上，从概念上和实际应用来说，年径流总量控制率与年降雨总量控制率两者相差一个径流系数的换算，但实际上，最终目标都是对径流总量进行控制。在今后的雨水系统术语的标准化、规范化过程中，如何处理好这一矛盾，有待商榷和妥善处置。 初期雨水是一个较为模糊、有特定适用条件的概念及参数，不适合作为领域宏观层面的关键术语和指标。在我国城市及流域雨水管理和径流污染控制策略中，应摒弃初期雨水的滥用，而主要将年径流总量控制率作为重要的控制指标。这是在海绵城市建设及黑臭水体治理中兼顾好径流污染控制的重要条件和关键。 |
0
