12楼
muyuyao 发表于 2016-3-27 10:08 为什么说“A区变压器低压侧为TN-S接地方式”???!!!因为A区变压器低压侧为星型接法,低压侧引出A、B、C、N、PE五根母排,N和PE排与变压器中性点连接,并直接接地,所以我认识是TN-S系统。由A区变压器低压侧出线柜到B区总柜的电缆已经敷设好了,采用五芯电缆,这个已经没有办法改变了!由B区送至C区的架空线也已经敷设好,就是四芯的,且在架空敷设一根PE线不太现实,所以最终考虑后我采用把C区做成TT系统的办法,并且采取漏电保护器作为保护。并且做了两组独立接地极,分别供AP2和AP3使用。
回复
13楼
风平浪静02 发表于 2016-3-27 16:56 这就涉及到杂散电流问题了。按理最好在B区的PE也搞重复接地。如果引到C区采用四线,有三种选择;1、搞TN-C- …感谢你的回复!关于杂散电流的问题我不是非常懂,后来我选择C区做TT系统的方案,并且做了两组独立接地极供AP2和AP3使用,同时采用漏电保护器。TN-S系统也放弃了,因为目前没有办法再敷设一路PE线过去。
回复
14楼
hzhsj 发表于 2016-3-30 16:55 这里并没涉及到杂散电流问题。有点无事生非了。只有PEN线才会涉及杂散电流与重复接地的问题,“按理最 …同样感谢你的回复!最终我还是采取TT接地方式,并且采取漏电保护器作为保护。同时为了减少接地故障的蔓延,给AP2和AP3分别做了一组接地极,希望这样能将此两部分用电设备接地故障隔离起来。
回复
15楼
kmguest 发表于 2016-4-1 13:35 都是一知半解还望大神明示!:handshake
回复
16楼
本帖最后由 老灰兔子 于 2016-6-20 21:06 编辑 huangsea520 发表于 2016-6-20 20:46 因为A区变压器低压侧为星型接法,低压侧引出A、B、C、N、PE五根母排,N和PE排与变压器中性点连接,并直接 …A区变压器低压侧为星型接法,低压侧引出A、B、C、N、PE五根母排并不一定就是TN-S,仍然可以分别引出TN-C、TN-S、TN-C-S、TT。既然由B区送到C区的架空线是四芯的,这本来就是TN-C系统,不是什么TT。到达C区后,PEN做重复接地,分出N和PE,变成TN-C-S不就行了么!
回复
17楼
本帖最后由 muyuyao 于 2016-6-20 21:20 编辑 huangsea520 发表于 2016-6-20 20:46 因为A区变压器低压侧为星型接法,低压侧引出A、B、C、N、PE五根母排,N和PE排与变压器中性点连接,并直接 …因为A区变压器低压侧为星型接法,低压侧引出A、B、C、N、PE五根母排,N和PE排与变压器中性点连接,并直接接地,所以我认识是TN-S系统。——-这种做法就是所谓的纯TN-S系统的做法!!!现实中我基本就没有见过!!!仅仅在JGJ46-2006临电规范中图5.1.1见过!!!由A区变压器低压侧出线柜到B区总柜的电缆已经敷设好了,采用五芯电缆,这个已经没有办法改变了!由B区送至C区的架空线也已经敷设好,就是四芯的,且在架空敷设一根PE线不太现实,所以最终考虑后我采用把C区做成TT系统的办法,并且采取漏电保护器作为保护。并且做了两组独立接地极,分别供AP2和AP3使用。———这似乎也正是唯一解决问题的办法了!!!道理我之前在3楼和5楼阐述过!!!除非C区都执行TT系统,不是TN-S系统,才可以从B区引A/B/C/N四线过去!!!否则,如C区也执行TN-S系统,则“从B区引A/B/C/N四线过去”的做法完全错误!!!还必须引PE!!!您的这种做法,即便接地电阻做到小于1欧姆,它也是标准的TT系统做法!!!因为你“在c区草地那里砸的那一组接地极”的地,与电源端的地明显不是同一个地!!!所以只能是TT,不可能是TN系统!!!不是TN系统,就更不能妄谈TN-C-S系统了!!!因为B区内并没有PEN线,只有N线和PE线!!!
回复
18楼
老灰兔子 发表于 2016-6-20 21:03 A区变压器低压侧为星型接法,低压侧引出A、B、C、N、PE五根母排并不一定就是TN-S,仍然可以分别引出TN- …因为B区是TN-S系统,B区也有用电设备,N是只是中性线而已,规范说中性线一旦和PE线分开,就不能再合并。所以由B送到C的那一根N线不是传统意义的“零线”,它没有接地的功能,我不敢给它接地啊。假如从A区引过来的是四芯电缆,B区采用TN-C系统的话是不是才可以把C区做成TN-C-S,毕竟C和S有个先后顺序,可以先合后分,不能先分后合?
回复
19楼
muyuyao 发表于 2016-6-20 21:10 因为A区变压器低压侧为星型接法,低压侧引出A、B、C、N、PE五根母排,N和PE排与变压器中性点连接,并直 …对,这个TT的做法我赞同!但是你说的这个纯TN-S系统的做法在现实中基本没有见过,我们公司有四十多台干变,都是由四院设计,全部都是这种做法啊,检修时把变压器低压侧馈线柜打开,都是背后或者顶上为ABCN四根母排,柜底敷设小截面的PE排。难道这种做法设置PE排是多余的吗?
回复
20楼
muyuyao 发表于 2016-6-20 21:10 因为A区变压器低压侧为星型接法,低压侧引出A、B、C、N、PE五根母排,N和PE排与变压器中性点连接,并直 …而且做TT系统的话关于接地电阻,规范上用50V的故障电压和30mA漏电电流来计算,就是接地阻值只要小于50V/0.03A即可,也就是小于1666欧就可以了吗?
回复
21楼
本帖最后由 muyuyao 于 2016-6-20 22:04 编辑 huangsea520 发表于 2016-6-20 21:24 对,这个TT的做法我赞同!但是你说的这个纯TN-S系统的做法在现实中基本没有见过,我们公司有四十多台干 …检修时把变压器低压侧馈线柜打开,都是背后或者顶上为ABCN四根母排,柜底敷设小截面的PE排。——–这种做法,并非你在12楼所说的“因为A区变压器低压侧为星型接法,(变压器)低压侧引出A、B、C、N、PE五根母排,N和PE排与变压器中性点连接,并直接接地”!!!你这并非我提到的那种“纯TN-S”系统的做法!!!你这还类似是JGJ46-2005中图5.1.2的做法!!!实际上,如果是单电源变压器供电,所有的变压器中性点都按照GB/T50065-2011的要求直接接地了,但在低压柜处PEN线不再直接做重复接地了!!!变压器低压侧出四线A/B/C/PEN的做法 是 最最常见的配出方式!!!但请注意:你所提到的背后或顶上为A/B/C/PEN四根母排,并非ABCN四根母排!!!
回复