规范规定，框架结构的沉降差，中硬地基土的是0.002L，软土是0.003L。为什么同样是一栋框架建筑，在不同的地基上面的沉降差允许不一样。我理解框架结构控制沉降差是因为防止不均匀沉降产生内应力。那应该用同一个标准来衡量才是啊。难道仅仅是因为软土不容易控制所以特地的放宽了限值吗？请各位前辈指教。
规范规定，框架结构的沉降差，中硬地基土的是0.002L，软土是0.003L。
为什么同样是一栋框架建筑，在不同的地基上面的沉降差允许不一样。
我理解框架结构控制沉降差是因为防止不均匀沉降产生内应力。那应该用同一个标准来衡量才是啊。
难道仅仅是因为软土不容易控制所以特地的放宽了限值吗？
请各位前辈指教。
2楼
肯定啊，软土就下降的多，不均匀沉降产生内力我觉得只要产生了不均匀沉降就有内力，不管是不是同一个标准
回复
4楼
楼主是不是没看明白这是针对不同土质要求的？
回复
5楼
针对不同土质而已，而不是说对同一栋建筑下的不同土质，要是真遇到同一建筑下土质差异比较大，那需要另行讨论。
回复
6楼
说白了就是对有些土质，要求太严格了不容易计算，然后为了符合实际，适当放宽。
回复
7楼
骑木桶的飞人 发表于 2016-2-29 10:06 针对不同土质而已，而不是说对同一栋建筑下的不同土质，要是真遇到同一建筑下土质差异比较大，那需要另行讨 …我知道，假如有两个框架结构，上部一模一样。基础一个在软土上，一个在硬土上。按理来说，地基沉降差对上部结构的影响应该是一样的，那怎么在软土上的沉降差限制可以高呢？
回复
8楼
同样要求造价太高了。个人理解是，能控制的控制住，控制不住的适当放宽。
回复
9楼
楼上说的对，这是规范对不同土质的控制要求，同时又考虑实际情况和造价做的灵活变化
回复
10楼
楼主说的有道理。如果软土条件下沉降差放宽了，结构因不均匀沉降所带来的附加应力加大，结构的可靠度降低了。所以对于软土地基上的建筑上部结构要提高标准，加大安全冗余度。
回复
