地下室独立柱基承载力修正
co1453523965525
2016年01月30日 14:21:38
只看楼主

如题,有些设计修正时取室外地坪算埋深,有些又将基础埋深算为地下室室内地坪以下,第三种是采用地下室柱子有效压重来折算基础埋深,三者间差别很大,个人认为第一种过于冒险,第二种过于保守,第三种则合理些。想问一下,那一种更好。

如题,有些设计修正时取室外地坪算埋深,有些又将基础埋深算为地下室室内地坪以下,第三种是采用地下室柱子有效压重来折算基础埋深,三者间差别很大,个人认为第一种过于冒险,第二种过于保守,第三种则合理些。想问一下,那一种更好。
免费打赏
东邪同学
2016年01月31日 16:35:08
2楼
埋置深度根据情况不同,取的值不同,基础规范说的很清楚,按规范就可以,规范计算出的值也是偏于安全保守的,安全已经有包装有问题微博。。彤雪梦。。留言即可
回复
千手扑蝶
2016年01月31日 20:14:52
3楼
参考地基设计规范5.2.4条文说明
回复
achinerylizer
2016年02月02日 10:00:48
5楼
需要看所处的具体情况而定,如果是大连通地下室的中柱,你觉得从室外地面算起还对吗?这种情况肯定是从地下室室内地坪算起。再比如车库顶板有覆土的情况,依然对应中柱,肯定需要计算的是有效埋深,需要考虑顶板覆土对地基土的影响。所以具体情况具体分析啦。
回复
blessing
2016年02月02日 11:11:15
6楼
千手扑蝶 发表于 2016-1-31 20:14 参考地基设计规范5.2.4条文说明条文说明中和楼主折中的方案类似吧,但是没有明说到具体公式中,一般这种谁也不会主动按此设计吧,除非当地审图有明确规定。
回复
千手扑蝶
2016年02月02日 13:04:03
7楼
blessing 发表于 2016-2-2 11:11 条文说明中和楼主折中的方案类似吧,但是没有明说到具体公式中,一般这种谁也不会主动按此设计吧,除非当 …你想怎么算是你的事
回复

相关推荐

APP内打开