第一，剩余电流互感器的额定电流必须符合负荷额定电流的需要，比如额定电流为250A或者更大。 第二，如果设计剩余电流动作阀值为30mA，则必须在电流互感器一次有30mA剩余电流时，二次必须输出相应的动作电流或信号。一般的电流互感器是做不到，大的额定电流测量微小一次电流的。哪如何解决既要满足一次额定电流的需要，又要满足30mA呢？我们可以告诉“牛奶哥”； 主要剩余电流互感器的铁芯是一种非晶材料。具有高导磁，低矫顽力，高饱和，磁滞损耗小，剩磁小，在磁化初始阶段对漏电流非常敏感。同时耐大电流冲击性好。
第二，如果设计剩余电流动作阀值为30mA，则必须在电流互感器一次有30mA剩余电流时，二次必须输出相应的动作电流或信号。
一般的电流互感器是做不到，大的额定电流测量微小一次电流的。哪如何解决既要满足一次额定电流的需要，又要满足30mA呢？我们可以告诉“牛奶哥”； 主要剩余电流互感器的铁芯是一种非晶材料。具有高导磁，低矫顽力，高饱和，磁滞损耗小，剩磁小，在磁化初始阶段对漏电流非常敏感。同时耐大电流冲击性好。
这样当一次出现30mA剩余电流时，二次马上可以感应到它的存在。那么当一次剩余电流等于额定电流时，互感器铁芯磁感应强度迅速饱和，二次电流不再增加。而且其磁滞损耗小，剩磁小，保证了互感器的正常工作。而且还需要保证在线路出现短路故障时，互感器动热稳定水平。我们总结一下剩余电流互感器的工作特点，就是小电流敏感，大电流饱和。
第三、有些人以为剩余电流互感器只会出现30mA剩余电流，不可能出现大的电流，和额定电流没有关系。这个显然是不符合实际情况的。在一个供电系统里面，30mA是一个常用的剩余电流阀值，剩余电流完全有可能是额定负荷电流，甚至是系统故障电流。所以，剩余电流互感器不能耐受这些电流。剩余电流保护，就是空中楼阁，无源之水，无本之木。
12楼
我们配置一台开关设备，仅仅考虑额定负荷电流是不够的。一定要考虑其故障状态的的故障电流。这和剩余电流互感器的设计生产是一样的。
认为剩余电流不会超过动作优选值的可以醒醒了。
回复
13楼
风平浪静02 发表于 2016-1-25 11:02 剩余电流互感器一次，剩余电流达到或者超过额定电流，你咋办？不会无稽之谈一句了之吧。。。对，开关必须达到规定的额定电流值，而且，零序互感器也要与该电流相适应。这个没有问题！但就是不要过分强调额定电流必须漏电动作值配合。两回事！
回复
14楼
风平浪静02 发表于 2016-1-25 11:09 我们配置一台开关设备，仅仅考虑额定负荷电流是不够的。一定要考虑其故障状态的的故障电流。这和剩余电流互 …这个也是对的！额定电流就是满足运行的！过载、短路、漏电保护就是为了满足故障的，特别满足严重故障的！
回复
15楼
风平浪静02 发表于 2016-1-25 11:00 你这个剩余电流动作值，不是剩余电流的解释。连这一点的理解也没有，还来谈混淆概念。为时尚早。这就是剩余电流的选择取值范围！而且是国标！比如，框架断路器可以到6000A ,但漏电动作值不可能也这么大！当然也就没有你所谓的“还要考虑剩余电流等于额定电流时”的可能性！
回复
16楼
beida_energy 发表于 2016-1-25 11:22 这就是剩余电流的选择取值范围！而且是国标！比如，框架断路器可以到6000A ,但漏电动作值不可能也这么 …你家里的63A漏电短路开关，你拿什么向你家人保证你的开关漏电流不会达到或者超过63A呢？一大型综合商贸体，配电系统火警剩余电流互感器。你拿什么向祖国向人民保证，这个漏电电流不会达到1000A或者更大？这回该轮到我说了，剩余电流和剩余电流优选动作值，是两码事。不是一个概念。如果我们寄理论为开关动作，那么还要校验电流互感器的动热稳定干什么呢？再次明确说明：剩余电流是可以达到或者超过额定负荷电流的，这是无可争议的。我们不尽需要测量微小电流，而且要保证大电流是保证剩余电流互感器能够完好。
回复
17楼
进来学习一下。请教个问题，在下理解您提到的30mA剩余电流指的是互感器一次侧的剩余电流？同时其一次侧有额定电流要大于所在回路的额定电流？如在下这种理解是正确的话，互感器的二次侧电流貌似就没啥用了？
也不知道在下这种理解是否正确？
提前谢谢您的回复。
回复
19楼
风平浪静02 发表于 2016-1-25 11:57 你家里的63A漏电短路开关，你拿什么向你家人保证你的开关漏电流不会达到或者超过63A呢？一大型综合商贸体 …你拿什么向祖国向人民保证，这个漏电电流不会达到1000A或者更大我只能说，你想多了！而且，想多了，也是负担！没啥用！难不成挑战国标不成？
回复
20楼
smartspring 发表于 2016-1-25 12:37 进来学习一下。请教个问题，在下理解您提到的30mA剩余电流指的是互感器一次侧的剩余电流？同时其一次侧有 …很愿意回答你的问题，因为有人认为剩余电流之存在于电流互感器的二次，当漏电断路器试验按钮按下时“没有任何一次电流！”剩余电流必定在电流互感器的一次侧，二次侧只是为了是开关动作或者发出信号的电流。至于二次电流应该是多少大，用什么样方式使开关动作，是信号发送。这又是另一回事情。当然你如果能把所有导体上的电流不通过互感器代数和加起来，或者把这个剩余电流取出来，也就没有必要采用互感器二次了。
回复
21楼
风平浪静02 发表于 2016-1-25 11:57 你家里的63A漏电短路开关，你拿什么向你家人保证你的开关漏电流不会达到或者超过63A呢？一大型综合商贸体 …如果是漏电断路器后面的回路，怎么可能发生你杞人忧天的事情呢？不等到发生你想象的事情，开关就跳了！因为整定值就不大！如果不是漏电断路器，那就是接地短路保护动作！跟你说过多少遍了，不是一回事！
回复
22楼
我的一句 “不要丢人现眼”你就接受不了。你“杞人忧天”可以大放异彩。你的大部分帖子里，卵呀卵呀个没完。我反敬了你一个，就是脏话。就是没有底裤的教养。你这是什么逻辑呢？
如果没见过，我建议你找一些故障录波图看看。看看是先经过故障电流，开关再动作。还是故障电流还没有经过开关已经动作。 一些电力知识匮乏的问题，不要在论坛上瞎嚷嚷。
至于是漏电动作也好，过流动作也罢。至于负荷电流（或者故障电流）没有经过规定路径返回电源，剩余电流互感器铁芯中已经感应到磁通。这个电流不是你想象的30mA或者最大30A。不是我们想多了，是你把动作优选值界定为剩余电流产生值了，想错了。是你不正确的解释了国家标准，是你亵渎了国家标准。
希望你再一次学习漏电开关动作原理，学习相关术语解释。你认为执行开关动作的电流是剩余电流，才有了剩余电流不在一次电流里，在互感器的二次。那种错误的概念。执行开关动作的电流，我们可以变流，倍压，放大，很多种方法。剩余电流互感器是把剩余电流从一次电流里提取出来的一种采样。他需要对微小电流有足够的灵敏度，对大电流有可靠的躲避能力。你说额定电流与剩余电流能分割开来吗？但是，“我们任何时候没有说过
：
“
额定电流必须漏电动作值配合。
”剩余电流互感器一次需要满足额定负荷，和剩余电流动作值没有必然的关系。不是吗。希望不要把自己的错误理解强加于人。
回复
