RT，我有一个框架，13.5米高，在此标高处支撑了一个塔设备，该塔设备在风荷载作用下传递到支座处的剪力和弯矩都已经给出来了。我想在satwe的特殊风荷载定义这里用节点上的特殊风荷载来考虑这台设备传递来的弯矩和剪力。但是看到SATWE说明书里写明，特殊风荷载与正常的风荷载不会同时与恒活荷载、地震荷载同时组合，而是分别与恒活荷载、地震荷载组合。这样子就不符合我的实际情况，在我的理解中，塔设备因受风传来的荷载是应当与框架本身的正常风荷载同时考虑的，而不应该像这样分开考虑。
RT，我有一个框架，13.5米高，在此标高处支撑了一个塔设备，该塔设备在风荷载作用下传递到支座处的剪力和弯矩都已经给出来了。
我想在satwe的特殊风荷载定义这里用节点上的特殊风荷载来考虑这台设备传递来的弯矩和剪力。
但是看到SATWE说明书里写明，特殊风荷载与正常的风荷载不会同时与恒活荷载、地震荷载同时组合，而是分别与恒活荷载、地震荷载组合。这样子就不符合我的实际情况，在我的理解中，塔设备因受风传来的荷载是应当与框架本身的正常风荷载同时考虑的，而不应该像这样分开考虑。
请问：
1. 如果我想用这个方法来考虑塔设备传来的荷载，应如何输入？
2. 是否有其他更好的模拟方式？
谢谢！
问题补充：在PMSAP里面添加的一些用于布置这些风荷载的节点会被节点清理所清理掉，对应的所布置的风荷载也就丢失了，如何解决？
2楼
可以把水平力和弯矩当做恒荷载输入到柱间荷载中，作用点在柱顶。
回复
3楼
预期考虑这么全面 还不如多配点钢筋。
回复
4楼
模型里把设备建出来吧，软件可以这么做的
回复
5楼
骑木桶的飞人 发表于 2016-1-22 11:33 可以把水平力和弯矩当做恒荷载输入到柱间荷载中，作用点在柱顶。但是风荷载的方向，就算只考虑X+,X-,Y+,Y-都有4种方向，结构又不是一个对称结构，这样子加，如何确定哪种方向是最不利的方向呢？不可能建4个模型分别加4个方向的风荷载来取最不利吧？
回复
6楼
如梦无痕…… 发表于 2016-1-22 12:32 预期考虑这么全面 还不如多配点钢筋。现在由于上游专业提过来的风荷载太大，基本算过都无法保证了。23米高直径5.7米的设备，支撑所在位置13.5米，重心也在这个位置。现在上游专业提过来的风荷载是V=1838.8KN,M=3274.362KN.M。虽然我们觉得这个风荷载比我们大概估算的大了十来倍，也要求上游专业复核，但是人家不肯改条件。基本风压才0.42，B类地区。
回复
7楼
来去有踪 发表于 2016-1-22 12:56 模型里把设备建出来吧，软件可以这么做的我同事给我说过，建一根刚性杆。你的意思是这样子么？但是这样子的话风荷载就是按我们自己计算的在组合了，上游专业所提的数值就没法用，而且那个数值特别特别特别的大。
回复
8楼
上部专业提供过来的最大剪力肯定是有方向的吧，不然这个剪力加在哪里，如果要考虑四个方向，那更应该让上部专业把四个方向的力和弯矩都提供。
节点可以不清理，在退出的时候又这个选项。
回复
9楼
shortboy 发表于 2016-1-22 13:28 我同事给我说过，建一根刚性杆。你的意思是这样子么？但是这样子的话风荷载就是按我们自己计算的在组 …软件里把罐子建进去，有些软件可以这么做
回复
11楼
来去有踪 发表于 2016-1-24 19:28 软件里把罐子建进去，有些软件可以这么做比如什么软件呢？pkpm可以么？
回复
12楼
骑木桶的飞人 发表于 2016-1-23 10:50 上部专业提供过来的最大剪力肯定是有方向的吧，不然这个剪力加在哪里，如果要考虑四个方向，那更应该让上部 …没有提方向，之前也没有条件有提方向的。我自己的理解是风从哪个方向都有可能来，所以四个方向都按风荷载输进去，它自己作为不同的特殊风荷载自己去组合和计算。我是把由设备导过来的剪力平分到4根支撑主梁上的，弯矩用一对力偶加在主梁上的。特殊风荷载我刚好可以按±X，±Y分别输入，一共4组。
回复
