如题，采用PKPM的JCCAD,理正等软件计算多柱独立基础时，计算结果只给出了独基下部的钢筋，那么问题来了，上部钢筋怎么配？有人上部钢筋按和下部钢筋一样考虑，这样做有依据吗？
如题，采用PKPM的JCCAD,理正等软件计算多柱独立基础时，计算结果只给出了独基下部的钢筋，那么问题来了，上部钢筋怎么配？有人上部钢筋按和下部钢筋一样考虑，这样做有依据吗？
3楼
首先清楚这种基础上部配筋的意义，之所以上部配筋是希望这部分钢筋能够承担柱底弯矩或上部荷载的差异性引起的应力。个人觉得在联合基础的柱柱之间如果设地梁的话，则该梁承担上述应力，则联合基础上部无需配筋；如果不设地梁，该联合基础中间部分出现的应力情况类似筏板中的板带，可按板带进行设计。
回复
4楼
没什么依据，参考筏板配筋，柱的基础通常是由冲切承载力控制基础的厚度，大部分抵抗受弯的配筋是构造的，如果不是构造，上下差异也很小，于是懒省事就上下做一样。
回复
5楼
可以按实际情况计算上部配筋嘛
回复
6楼
wxf20072008 发表于 2016-1-14 15:40 可以按实际情况计算上部配筋嘛请问按实际情况该如何计算，有没有软件能计算上部配筋
回复
7楼
不懂，学习了。
回复
8楼
还没有找到标准的答案
回复
9楼
柱下联合基础按照深受弯构件考虑，类似于桩基的承台作用，上不可以按照构造配筋
回复
10楼
我的理解是一般上部不需要配筋的，柱配筋多是抗弯目的。除非考虑有一下几种情况:有双柱；考虑抗裂；上部也受弯？
回复
11楼
致命毒药 发表于 2016-1-14 19:20 请问按实际情况该如何计算，有没有软件能计算上部配筋探索者和morgain能算，不过只有双坡能计算上部配筋。
回复
12楼
规范要求设暗梁的
回复
