设计的是600mm的钻孔灌注桩，摩擦型桩，施工时遇到大的孤石，在卵石层，600的钻头一直打不下去，施工单位就换成了800mm的钻头，然后让设计配了800的桩配筋，改成800的桩，做的是桩基 承台的基础，就有一个问题桩中心距不满足3的桩径，现在桩已经施工完了！！！！施工单位要求我们出变更单，但是桩心距不满足规范要求怎么办？？
设计的是600mm的钻孔灌注桩，摩擦型桩，施工时遇到大的孤石，在卵石层，600的钻头一直打不下去，施工单位就换成了800mm的钻头，然后让设计配了800的桩配筋，改成800的桩，做的是桩基 承台的基础，就有一个问题桩中心距不满足3的桩径，现在桩已经施工完了！！！！施工单位要求我们出变更单，但是桩心距不满足规范要求怎么办？？
2楼
承载力打个折扣
回复
3楼
这个顺序乱了，首先地勘不准确，没提出正确地基处理建议。另设计有问题，一是不准确，二是出问题不及时走设计变更，反倒叫施工走洽商牵着鼻子走，自然越弄越乱。桩径过近，对桩自身稳定和承载都有相互的影响，折减是必然的，但能否外审通过才是关键。
回复
4楼
桩都已经施工完了，现在还能怎么办，一切都只是走个过场了。具体最好还是检测一下，实践出真知。还有看下对周围桩的影响，没问题的，计算上干脆就按600的 算糊弄下审查就好了。
回复
5楼
骑木桶的飞人 发表于 2016-1-8 09:28 桩都已经施工完了，现在还能怎么办，一切都只是走个过场了。具体最好还是检测一下，实践出真知。还有看下对 …还是你实在，我做到一个工程，地勘上写的明白地表填土层只是有砾石卵石，结果现场开挖后发现水位不对还有大量孤石……
回复
6楼
施工工艺可以改为冲孔灌注桩就行啊，冲孔灌注桩是可以穿透大孤石的，没有必要改为800的桩。
回复
7楼
这个要求出修改单是为算工程量,并非是要按800来计承载力.与桩心距毫无关系.
回复
8楼
谢谢分享。
回复
9楼
有孤石，一般用冲孔灌注桩直接打穿
---AST结构设计团队
回复
