地方施工图审查提出了框架柱箍筋肢距不满足《抗规》6.3.9条第2款三级框架柱加密区箍筋肢距不宜大于250。我们的柱1000，每边8根25，箍筋肢距超了。1000-(25+10)x2-25=905,905/7X2+25=283.6。肢距净距283.6〉250。可是pkpm出的图怎么就不满足规范呢？以后注意，还是仔细看图认真手改吧！
地方施工图审查提出了框架柱箍筋肢距不满足《抗规》6.3.9条第2款三级框架柱加密区箍筋肢距不宜大于250。我们的柱1000，每边8根25，箍筋肢距超了。1000-(25+10)x2-25=905,905/7X2+25=283.6。肢距净距283.6〉250。可是pkpm出的图怎么就不满足规范呢？以后注意，还是仔细看图认真手改吧！
2楼
太粗心了。。。。。
回复
3楼
h641993774 发表于 2016-1-6 17:00 太粗心了。。。。。过分相信建研院的程序，容易吃亏。
回复
5楼
注意端正想法端正态度
回复
6楼
值得注意的问题。
回复
7楼
xuwenbin2012 发表于 2016-1-7 08:41 注意端正想法端正态度哪里不够端正？
回复
8楼
过分相信建研院的程序，容易吃亏。
回复
9楼
会有的，之前一个四级框架也是pkpm出图，结果角柱配筋不满足规范，差点强条了。
回复
10楼
骑木桶的飞人 发表于 2016-1-7 09:36 会有的，之前一个四级框架也是pkpm出图，结果角柱配筋不满足规范，差点强条了。审查施工图，如果违反强条，按规定可以直接罚款的。单位和业主都不会担负责任，还要责怪设计。设计师风险蛮大的。我们化工工程很少有等到施工图审查后再施工的。设计人更是冒死前进。
回复
11楼
dgongxiaoh 发表于 2016-1-7 10:17 审查施工图，如果违反强条，按规定可以直接罚款的。单位和业主都不会担负责任，还要责怪设计。设计师风险 …这，，房建的没有过，哪怕甲方催的再急，也只是边审查边校对，还没有过未审查直接施工的。
回复
12楼
柱子箍筋肢距查规范，自己计算比较好
回复
