也即部分变压器不接地是否形成了局部不接地系统呢？提前谢谢您的回复。

同一条母线上只要有一台变压器中性点接地，这个系统基本上具备接地系统特点。但是，其他变压器断开接地，这些变压器中性点也可以认为是局部不接地，主要是变压器中性点本身。这样变压器中性点对地电位就较高，现在大家都在研究中性点过电压保护问题，其中采用尖端放电也是一种保护方式。
不过采用中性点全绝缘方式就要比半绝缘方式安全的多。现在有些重要电网已经不允许半绝缘方式变压器并网了。

另外可以告诉你的是：根据我国电网参数约定，零序电抗/正序电抗≤4～5 ，单相接地时故障电流较大，是大电流接地系统。零序电抗/正序电抗＞4～5 ，单相接地时故障电流较小，是小电流接地系统。（电抗小，电流大）

感谢楼主分感谢楼主分享！！！享！！！

smartspring 发表于 2015-12-23 16:56 谢谢您的回复。不好意思在下没有将在下的问题说清楚，在下不明白的地方是根据下面的图片的内容（该图片 …象朋友现在这样的理解能力，先把中性点接地系统搞明白，暂不要研究不接地系统好不好？因你一楼图片中是讲110KV及220KV系统的变压器，部分中性点不接地。偶只能按此来解说。

风平浪静02 发表于 2015-12-23 20:47 同一条母线上只要有一台变压器中性点接地，这个系统基本上具备接地系统特点。但是，其他变压器断开接地，这 … 真心谢谢您的回复。您提到其他变压器断开接地，这些变压器中性点也可以认为是局部不接地，同时根据上面图片的内容局部不接地系统，要加装失地保护。莫非在此时减少单相接地故障电流是主要矛盾，故局部部分不接地加装失地保护也是不得以的？ 再次谢谢您的回复。

ccc___ 发表于 2015-12-24 08:14 象朋友现在这样的理解能力，先把中性点接地系统搞明白，暂不要研究不接地系统好不好？因你一楼图片中 … 谢谢您的回复。在下按您的建议再学习一下。

smartspring 发表于 2015-12-24 09:21 真心谢谢您的回复。您提到其他变压器断开接地，这些变压器中性点也可以认为是局部不接地，同时根据上面图 …很好。这和几台变压器并联运行，系统阻抗减小是同一个道理。系统接地短路电流由中性点接地变压器去承担，这是减小接地短路电流一种方法，这样有利于减小开关分断时的一些不利因素。这样不接地变压器中性点就可能产生中性点过电压问题，需要保护。比如采用尖端放电，避雷器等等。最好还是采用中性点全绝缘变压器。

风平浪静02 发表于 2015-12-24 09:34 很好。这和几台变压器并联运行，系统阻抗减小是同一个道理。系统接地短路电流由中性点接地变压器去承担， … 真心谢谢您的回复。在下因为底子薄理解起来有点吃力， 您提到其他变压器断开接地，这些变压器中性点也可以认为是局部不接地，同时根据上面图片的内容局部不接地系统，要加装失地保护。莫非在此时减少单相接地故障电流是主要矛盾，故局部部分不接地加装失地保护也是不得以的？ 在下上述理解是否正确？ 如正确的话，失地保护就是采取您提到的加装尖端放电，避雷器等？ 还有您提到的变压器并联运行，是指整个系统的变压器为并联运行？还是指某个电源处变压器并联运行？如指整个系统的话？那么多变压器如何实现并联运行（因为在下理解变压器并联运行需要条件，如相位等） 真心谢谢您的回复。

smartspring 发表于 2015-12-24 09:44 真心谢谢您的回复。在下因为底子薄理解起来有点吃力， 您提到其他变压器断开接地，这些变压器中性 …呵呵，由于习惯性问题，回答问题不够严谨。抱歉！一般把两台及两台以上变压器高压侧接于同一条母线（或者双母线联合），低压侧同样接于同一条母线（或者双母线联合）的运行方式，叫变压器并联运行。当然，发电厂电源的并网也增加系统容量，减小系统阻抗。这应该叫电源并联。那么，电源的并联和变压器并联运行当然是有条件的。这是另外一个问题了。

风平浪静02 发表于 2015-12-24 10:19 呵呵，由于习惯性问题，回答问题不够严谨。抱歉！一般把两台及两台以上变压器高压侧接于同一条母线（ … 您太客气了，您多次帮助在下在下唯一能说的只是感谢。 关于变压器并联运行，在下基本明白了，但下面的问题在下还不是太明白 您提到其他变压器断开接地，这些变压器中性点也可以认为是局部不接地，同时根据上面图片的内容局部不接地系统，要加装失地保护。莫非在此时减少单相接地故障电流是主要矛盾，故局部部分不接地加装失地保护也是不得以的？ 在下上述理解是否正确？ 如正确的话，失地保护就是采取您提到的加装尖端放电，避雷器等？ 再次谢谢您的回复。