常规住宅的结构优化从哪些方面着手
结构菜鸟人生
2015年11月30日 13:28:29
只看楼主

常规住宅的结构布置往往由建筑功能限制 能动性较小 那么面对甲方的含钢量要求 结构该从哪些方面去优化

常规住宅的结构布置往往由建筑功能限制 能动性较小 那么面对甲方的含钢量要求 结构该从哪些方面去优化
tmgc3zxh
2015年11月30日 14:44:57
2楼
这个网上有系统的总结,随便找个优化公司的网站看看
回复
lzy5566
2015年11月30日 21:06:56
3楼
扣荷载,合理的结构布置,少布置剪力墙,结构配筋计算的时候也紧卡。
回复
无间道
2015年12月01日 08:54:09
5楼
荷载和结构布置是关键。
回复
co1445329966834
2015年12月01日 13:31:02
6楼
对于高层住宅项目,可以从基础的选型和布置及上部剪力墙结构的布置两个方面来入手。基础部分,若采用桩基础,首先看桩的利用率情况,一般预估每层平均重度15Kpa,那么桩的总数量N*Ra/(15*层数n)可以得到桩的利用率。若过大,即可对桩的数量进行减少,具体是减少桩长,桩距,桩径,甚至是桩型,就要具体分析了。若采用筏板基础等不要拘泥于“江湖”上传说的50mm每层的数据,具体要看你的荷载情况,板跨大小等等。好多时候是远远小于那个数字的。
接下来说上部结构,剪力墙布置还是比较关键的,可以通过层间位移角,含墙率等数据来判断是否富余量过大。此外,构件配筋层面把握好规范的各项构造要求即可,不必人为放大。
下面这个是我们一般做的经济性指标,可以参考下。
回复
co1437979113959
2015年12月03日 16:07:21
7楼

感谢分享!非常有用!
回复
陪你去看海
2015年12月04日 09:21:44
8楼
谢谢大家的分享,我也学习啦
回复
jiangkaili-lc
2015年12月11日 15:26:56
9楼
这个指标在江苏地区是不可能达到的
回复
wang_yan_qing
2015年12月11日 16:12:20
10楼
这个指标有点高吧,结构布置该多好才能满足这个指标啊。
回复
张叁疯
2016年03月17日 17:49:11
11楼
感谢分享!非常有用!
回复
龙须菠菜
2016年12月14日 22:50:13
12楼
谢谢楼主的分享
回复

相关推荐

APP内打开