本帖最后由 fangwu1974 于 2016-1-17 00:41 编辑 供电情况是这样的：10KV 变压器与低压柜在同一室内。变压器N端引出母排，与各低压柜N母排相连。在电容补偿柜内的N母排上用约50mm2 的电缆接至各低压柜PE母排。一：三相电机一般引出三相+PE二：照明及检修用电一般引出三相+N,现场端加漏保。问题：一：这算是TN-C-S还是TN-S？二：想从某电机线末端引出电源，如何得到N线？可否将PE线当成PEN线重复接地，然后分成N ,PE?
供电情况是这样的：10KV 变压器与低压柜在同一室内。变压器N端引出母排，与各低压柜N母排相连。在电容补偿柜内的N母排上用约50mm2 的电缆接至各低压柜PE母排。
一：三相电机一般引出三相+PE
二：照明及检修用电一般引出三相+N,现场端加漏保。
问题：
一：这算是TN-C-S还是TN-S？
二：想从某电机线末端引出电源，如何得到N线？可否将PE线当成PEN线重复接地，然后分成N ,PE?
三：照明漏保坏后，可否将N线当成PEN线重复接地，然后分成N ,PE?
四：如何理解同一供电系统，不可同时采用保护接地和保护接零。又说同一供电系统，可以引出不同的供电方式（除IT)？
2015/11/20补充：
一：我说的电机线路是电动葫芦的电源，至于为什么要引出N线，是因为增加照明，离此配电箱最近
二：还有一种情况是空压机原为气动卸荷阀控制，后改为压力开关控制，上任师傅为了取得N线，将原PE线在配电房内改接至N排，所以现场没有PE，将空压机外壳接到N上了。
三：至于插座、照明、临时用电都用漏保不用PE，是更安全的考虑还是别的原因，不太明白。
2016/1/17日补充：
一：通过在土木在线的学习，我现在这样认为：我的变配电的出线柜里的N，PE，其实是PEN，PE。
二：对于只有四芯的出线电缆，我可以接A\B\C \PEN
三：在用电端，我可以把PEN重复接地，再分成N和PE
四：如果在用电端，我不把PEN分成N和PE，把工作零线和设备外壳直接接PEN，就是以前的保护接零。
五：新发现的问题：本单位的 PE线，现场的控制箱，在设备端都没有重复接地。
2楼
顶一下，求解答
回复
3楼
本帖最后由 ccc___ 于 2015-11-19 13:33 编辑
一、看配电柜内N排和PE排是不是分开的，如果配电柜内有N排和PE排，则是TN-S系统；
如果配电柜内只有PEN排，出线N与接地PE都接在PEN排上（或出线只有PEN线），则系统是TN-C。
二、普通三相异步电动机的接线盒内没有N线，如果是TN-C系统供电有PEN线时，也不宜从电机接线盒内接N线。电机回路只能让电机开停用电，不能接其他负荷。其他负荷应从配电箱的其他开关下接电源，且要求有对应的短路保护。
三、漏电开关损坏后应立即更换，漏电开关下没有PEN线，更没有PE线！
重复接地是从接地装置引PE线接到电源过来的PE线（或PEN线）上，PE线（或PEN线）从电源过来是不准串接任何开关（熔断器）的！！！
四、TN-S系统中，保护接地是接在PE线上的，不允许把负载的保护线接到N线上！
现在大都采用TN-S系统，就是出现TN-C系统，也在负载侧变成TN-C-S系统了，PE线与N线在负载侧是严格分开的，这样，用电设备的外壳不允许把N线当保护线了！！！
附：末级漏电开关下，因电源过来远（老电缆）没有PE芯线，在漏电动作电流不大，接地电阻足够小的（没有与电源侧接地线连接的）接地PE线，可以作为小容量用电设备的接地保护线。
注意：题中，缺N线如何解决？ 唯一答案，从电源连接处找N线！电源连接处没有N线时，不能接单相负荷！！！
没有PE线时，只能按“附：”一项做，有漏电开关，再打接地极！！！
回复
4楼
区管已经讲过话了，大家要认真学习领会，再补充两句，咳咳
一、这要看N线与PE线的分离点在哪里。在电源这一侧，就是TN-S；在用电区域一侧就是TN-C-S。
二、三相三线配电，要获得220V，可采用380/220变压器。在成套生产设备中常常如此，中央空调的制冷机组也是如此。因为，这些设备负荷较大，三相设备为主，省去中性线还是能省些钱。
三、漏报坏了就换新的。不能将就，比出安全事故合算吧。
四、TN-C已经废止，保护接零已经是老黄历了。
回复
5楼
关键看N和PE的分离点在哪里，如果在电源侧，就是TN_S系统，如果在用电区域一侧就是TN_C_S系统，三相三线配电，要获得220伏电压，可用380/220伏变压器，这样可以省去中线，省钱，TN_C已经废止，保护接领已经是老黄历了
回复
6楼
首先楼主所采用的方法完全可行的。
电动机输出本来是一个TN-S系统。（TN）只表示中性线和接地（T）是合在一起的，不管有没有N线输出。这样其实已经没有中性线了，只有保护接地中性线（PEN）。
在后面再分离出专用保护接地线（PE）而且重复接地。这就是TN-C-S系统。哪个系统不是从（PEN）中分离出（PE）的呢？哪个系统不是TN-C-S系统呢？
照明回路也一样，只要不在漏保的（PEN）线后面重复接地，就能够正常运行的。你坏了，不用了，当然没有问题啦。
所谓的保护接零，就是因为（PEN）通过负荷电流 压降大，可能断零而放弃。重复接地对地电位可以得到保障的。
所谓的重复接地容易产生杂散电流。而一些专家，一边强调杂散电流的危害，一边说TN-S 不比TN-C-S安全。同样（PE）不重复接地，也存在安全隐患。
只要理解：（PE）是不能通过负荷电流的，（PEN）中是分离不出（N）的。（PEN）重复接地已经改变了 保护接零。杜绝杂散电流，难。
回复
7楼
"TN-C已经废止"的观点不妥，一般认为不推荐使用而已、
回复
8楼
按照“同一供电系统，可以引出不同的供电方式（除IT)”,把配电房当成一个点的话，送出的N或PE都可以当成PEN ,从而分出PE和N。
如果把配电房理解成TN-S系统，则又行不通。
这种情况，到底如何理解？把N或PE移动到N排与PE排连接点前？可又只有几米距离，却又多出接头，工作量还不小。
回复
9楼
我们搞电的一定要搞清楚N和PE的用途！
N线是给220V负载用电的工作电流回路线，PE是给用电设备（器）漏电时故障电流回路线！必须分开使用！！！
不能以“多出接头，工作量还不小”的借口，贪图方便，违规接线，把N线与PE线搞混！！！
回复
10楼
风平浪静02 发表于 2015-11-19 15:00 首先楼主所采用的方法完全可行的。电动机输出本来是一个TN-S系统。（TN）只表示中性线和接地（T）是合在 …回 iaohuang168：这个低压系统应该是中性点引出套管必须先接地是吧（不是这样系统不在此列）。这样中性线必定和接地是合在一起了，这就是（TN）。这样引出的中性线，一定是保护中性线（PEN）了。这样除非前面接地缺失，是不可能再有中性线（N）了。TN-S 系统只是，保护接地（PE）和（PEN）是分开的。至于有没有引出（PEN）没有关系。而且，（PE）是从（PEN）分离出来的（单独设立不计）。楼主电动机引出的（PE）开始是作为保护用的，就是TN-S系统。后来有希望用这条（PE）作为电流回路导线，这样就又回到（PEN）了。再从这个（PEN）分离出（PE），而且重复接地。应该是可以的。
回复
11楼
1、一般情况下，变配电房可以看成一个电源点，从一个电源点可同时分出不同的配电系统。楼主的现象是引出了2个TN-S系统，虽然电机的配电系统是否合适有待商榷。
2、既然电机系统的第4线已定义为PE线，也实现了PE线的功能，再借用来作N线，这是非常危险的，这使原来整个设计的保护方案发生的了本质的改变，因此不能这样做。
3、照明回路本来就是带PE线的TN-S系统，为何在漏保损坏后把N线改为PEN线，思路完全有问题。
4、当在某个分界点,可以原全把上级系统看成一个电源点时（象变配电房的配电柜处），可以分出不同的系统，但在某些分界点，受上级系统的设计和保护方式限制，我们能否分出不同系统，就要具体的分析。如上级出线开关是带漏保功能的，则下级只能使用TN-S或TT，而不能再用TN-C-S。
回复
