濡傛灉璇翠笉鑳界敤D+L缁勫悎锛岄偅璇ョ敤浠

x1xqq 发表于 2015-10-15 16:20 地基基础设计，以前仅考虑竖向荷载，水平荷载仅考虑整体倾覆问题（主要是由埋深来应对），因此至今规范对地 …非常感谢，明白了。:handshake

zhanglin2829124 发表于 2015-10-15 20:44 D+L组合没有考虑水平力，偏于不安全。考虑弯矩组合吗？基础的承载力也要进行抗震修正了？

本帖最后由 hyp1962 于 2015-10-16 16:18 编辑 结构生活 发表于 2015-10-15 15:59 是啊，可是姜学诗明确要求不能采用D+L组合，有点疑问啊没看到姜学诗写的关于独立基础计算的原文，不清楚姜文中不能采用D+L组合的具体含义。但就现在的设计而言，多层框架只选用D+L组合进行基础设计，由于D+L组合没有考虑结构刚度对荷载传递的影响而且也没有考虑水平作用的影响，这样计算出的基础会有一定的安全隐患（在手算时代采用D+L组合计算基础，那是由于上部结构计算困难而为了先进行基础设计而采用的没有办法的办法，现在没有了过去的困难，自然应该采用更合理的设计方法），显然是不正确的，至少是不合适的，这样讲姜文中不能采用D+L组合无疑是有道理的；但在选取其他内力组合的基础上，再增加D+L组合，这样只会使基础设计可能存在保守的问题，而不会存在安全问题，这种情况下无疑应该是允许的。

在jccad 布置完独立基础 有 控制荷载组合 ctroload

本帖最后由 屎壳狼 于 2015-10-16 17:17 编辑 结构生活 发表于 2015-10-15 14:30 是的，确定底面积是要用标准值的，我想表达的意思是“为什么不能用D+L组合”？D+L不能用 ？

hyp1962 发表于 2015-10-16 16:10 没看到姜学诗写的关于独立基础计算的原文，不清楚姜文中不能采用D+L组合的具体含义。但就现在的设计而言 …我是在土木工程学报上看到的，他也没说明原因，有疑问才提出来看看各位是怎么处理的

屎壳狼 发表于 2015-10-16 17:14 D+L不能用 ？不是我说的:lol

本帖最后由 x1xqq 于 2015-10-16 21:44 编辑 结构生活 发表于 2015-10-16 09:17 考虑弯矩组合吗？基础的承载力也要进行抗震修正了？D+L组合就是仅竖向荷载，其它主要组合是有地震力的组合，是起控制的组合，水平地震力不仅产生柱底弯矩，还会产生柱轴力，上次回复仅说柱底弯矩是因为最明显的是柱底弯矩，选择地震力参于的组合来设计基础，显然应考虑地震力的特殊性，也就是抗规中的地震荷载下地基承载力提高的问题；因此不是考虑弯矩组合要考虑地基承载力的修正，而是有地震力的组合是否要考虑修正的问题，不考虑显然是有问题的，不展开说，抗规中的相关内容应该有其道理吧？水平力除地震力外还有风荷载，所以问题是复杂的。本人的观点是：历来地基基础是仅考虑竖向荷载，且从来并无问题，地基基础设计的安全性也回归到了实际就是安全系数，就不必追求更科学（在地基基础这块经验为上，更科学不一定靠谱），安全系数 2 已保证这些水平力的参于，我们就简单一下做个 2 。（水平荷载下__倾覆弯矩，高层，桩基要进行边桩验算；筏基要验算边反力不大于1.2倍地基承载力）

专家的说的也需自己判断