如题： 今天看到一篇中国建筑设计研究院的姜学诗写的关于独立基础计算的问题，上面明确要求不能采用D+L组合，也没说原因，为什么呢？在我的印象中，我们这的多层框架的好像都用的D+L组合啊？难道我们一直错了？不知论坛各位大佬是怎么处理的，望大家畅所欲言，指点一二。
如题：
今天看到一篇中国建筑设计研究院的姜学诗写的关于独立基础计算的问题，上面明确要求不能采用D+L组合，也没说原因，为什么呢？在我的印象中，我们这的多层框架的好像都用的D+L组合啊？难道我们一直错了？不知论坛各位大佬是怎么处理的，望大家畅所欲言，指点一二。
2楼
D+L是基本组合，算基础的时候还会人工除以1.25折合到标准组合
回复
3楼
thierryhen 发表于 2015-10-15 12:16 D+L是基本组合，算基础的时候还会人工除以1.25折合到标准组合是的，确定底面积是要用标准值的，我想表达的意思是“为什么不能用D+L组合”？
回复
4楼
没有除以折减系数，所说不能用啊
回复
5楼
洞房不败之玉女 发表于 2015-10-15 14:42 没有除以折减系数，所说不能用啊除了以后呢？能用吗？
回复
6楼
JCCAD读取的都是上部结构单项内力标准值，D+L组合是恒+活的PMCAD导荷，在过去手算的时代，框架基础就是采用这个组合，在现在确实没有必要一定选择这个组合了，但选择了也不算错的。
对于砖混结构是必须要选择这个组合的。
回复
7楼
hyp1962 发表于 2015-10-15 15:50 JCCAD读取的都是上部结构单项内力标准值，D+L组合是恒+活的PMCAD导荷，在过去手算的时代，框架基础就是采用 …是啊，可是姜学诗明确要求不能采用D+L组合，有点疑问啊
回复
8楼
结构生活 发表于 2015-10-15 15:25 除了以后呢？能用吗？当然可以用。不然你那地方审图的都不给你提
回复
9楼
地基基础设计，以前仅考虑竖向荷载，水平荷载仅考虑整体倾覆问题（主要是由埋深来应对），因此至今规范对地震荷载下柱底弯矩独基应如何考虑并无规定，因为有二个问题，首先与以前的设计取值如何衔接，二是地震下地基承载力可以提高，但各柱柱底弯矩是不同的，个别的可能很小，地基承载力提高可能使这些个别的柱下基础变小。地震下地基承载力可以提高，地基规范中无此内容，在抗规中。所以问题不是一个简单的问题，专家们可以研究；但一些专家的的个人观点影响到审图人员，却给设计人员带来大麻烦。
回复
10楼
洞房不败之玉女 发表于 2015-10-15 16:19 当然可以用。不然你那地方审图的都不给你提好吧，谢谢你了
回复
11楼
D+L组合没有考虑水平力，偏于不安全。
回复
