关于底框结构的讨论
老马哈哈
2015年10月14日 15:58:48
来自于砖混结构
只看楼主

1.剪力墙布置原则  底框架结构中的剪力墙既是承担竖向荷载的主要构件,更是承担水平力的主要构件,在地震中起第一道 防线作用,因此在设计时要考虑底部剪力墙承担100%的水平地震作用,而框架只承担小部分的地震力作为安全储备。震害观测表明,底框砖房在地震时底层将发生变形集中,会出现过大的侧移而严重破坏甚至倒塌。有鉴于此,新规范在近十几年各地试验研究的基础上,对底框架结构剪力墙的布置做出了更科学的调整。

1.剪力墙布置原则  底框架结构中的剪力墙既是承担竖向荷载的主要构件,更是承担水平力的主要构件,在地震中起第一道 防线作用,因此在设计时要考虑底部剪力墙承担100%的水平地震作用,而框架只承担小部分的地震力作为安全储备。震害观测表明,底框砖房在地震时底层将发生变形集中,会出现过大的侧移而严重破坏甚至倒塌。有鉴于此,新规范在近十几年各地试验研究的基础上,对底框架结构剪力墙的布置做出了更科学的调整。
首先抗震墙间距要满足最大横墙间距限制,6、7、8度设防区最大横墙间距分别为21m、18m、和1 5m。
其次,剪力墙应沿2个主轴方向都有布置,使之形成直角以更好地发挥抗震作用。
另外要克服矫枉过正的偏见,有些设计人员认为既然底框结构底层薄弱就多布置一点剪力墙越强越好,实际上是走向另一个极端。剪力墙的设置应与上部砌体结构相协调,抗震设计的原则是沿楼层间侧移刚度应均匀变化 ,而不允许各层间发生突变。

免费打赏
wxf20072008
2015年10月14日 21:34:29
2楼
这不是一个抗震有利的结构
回复
老马哈哈
2015年10月15日 11:08:27
3楼
抗震确实不利,但从一定经济角度,还是有点用的,所以现在规范还允许有的。
回复
老马哈哈
2015年10月15日 11:12:36
4楼
抗震确实不利,但从一定经济角度,还是有点用的,所以现在规范还允许有的。
回复
大虾大虾
2015年10月16日 07:59:36
5楼
抗震确实不利
回复
jlsplaosan
2015年10月16日 09:12:27
7楼
走向另一个极端
回复
龙枪虎豹骑
2017年06月15日 11:42:30
8楼

谢谢分享谢谢分享
回复
mm12309
2017年06月15日 15:15:01
9楼
谢谢楼主 谢谢
回复
dean_tmzx
2017年07月15日 22:20:53
10楼
进来纯属学习,谢谢
回复

相关推荐

APP内打开