根据06版建规第3.2.8条的条文解释：屋顶承重构件指屋顶网架桁架及屋面梁，但14版建规把这个解释删掉了，这是否意味着屋面梁不能作为屋顶承重构件来确定耐火极限，在审图的过程中，有些专家承认，有些专家不承认，而我们设计院又拿不出依据，虽然新版建规图示明确屋面梁就是屋面承重构件，但这个建规图示能作为依据吗?连新版建规都把解释删掉了。
根据06版建规第3.2.8条的条文解释：屋顶承重构件指屋顶网架桁架及屋面梁，但14版建规把这个解释删掉了，这是否意味着屋面梁不能作为屋顶承重构件来确定耐火极限，在审图的过程中，有些专家承认，有些专家不承认，而我们设计院又拿不出依据，虽然新版建规图示明确屋面梁就是屋面承重构件，但这个建规图示能作为依据吗?连新版建规都把解释删掉了。
12楼
为表示叙述方便，以下所述的《建规》均为2014版的
要讨论“屋面梁”是否为“屋顶承重构件”，无非就是要套《建规》5.1.2的哪一条而已（“梁：2.00h、1.50h、1.00h、0.50h”或者是“屋顶承重构件1.50h、1.00h、0.50h、可燃性”）。
首先我们要确立一种观念，构件的耐火时间是与构件的功能相关的。因此首先应该确认的是这屋面的功能是否是上人屋面（可以承担疏散、等待救援的功能），如果是上人屋面，则按照《建规》5.1.4：“一、二级耐火等级建筑的上人平屋顶，其屋面板的耐火极限分别不应低于1.50h和1.00h”。大家注意一下，这里的“上人平屋面”的耐火等级是与“楼板”以及“疏散楼梯”一样的，为什么呢？这是因为在火警情形下人员的疏散避难救援的路线就是：走道上的“楼板”→“疏散楼梯”→室外或“上人平屋面”，很显然，上人屋面的屋面梁的耐火极限当然就是应该套用5.1.2“梁”的等级来与“上人平屋面”相配套。反之，如果不是上人屋面，则满足“屋顶承重构件”的耐火时间则可。
在执行规范的过程中，往往只偏于数据的取舍，而丢弃了功能的本意，这种选择结果当然是可悲的！
回复
13楼
《建筑钢结构防火技术规范》里更比较清楚
回复
14楼
真仙 发表于 2015-9-26 09:55 楼上说的不错。可能是常识，编写组以为大家都知道就不多写了。13J811-1改是可以当一下依据的，在适 …《建筑钢结构防火技术规范》，看到这个，可以确定 屋面压型钢板、彩钢板不算 承重构件了吧？
回复
