我毕业后先是到的电力设计院，后来又来到行业设计院搞配电设计，高低压都接触到不少工程，在低压配电接地系统做法中始终有些疑问。在低压配电中的变压器接地是中性点直接接地。最普遍的做法是：不论系统中有几台变压器，这些变压器有没有联络成为一个系统，接地方法都是每台变压器都在本身中性点处直接接地，如果有低压零序互感器，则套在本台变压器中性点接地电缆上。但是上述做法有缺陷，几台变压器联络时这种做法就不能保证单点接地，引起系统接地杂散电流。规范中规定，尤其是2014版低压配电设计规范（
在低压配电中的变压器接地是中性点直接接地。最普遍的做法是：不论系统中有几台变压器，这些变压器有没有联络成为一个系统，接地方法都是每台变压器都在本身中性点处直接接地，如果有低压零序互感器，则套在本台变压器中性点接地电缆上。
但是上述做法有缺陷，几台变压器联络时这种做法就不能保证单点接地，引起系统接地杂散电流。规范中规定，尤其是2014版低压配电设计规范（20kV及以下）中明确规定，IEC中也这样要求，系统需一点接地。也就是说，两台联络的变压器，中性线不应在本变压器直接接地，而应该是先中性线连接后，再统一与PE线相连。（抱歉，图片发起来很麻烦，王厚余老先生的论文里面有，请自行脑补。）
此做法不难，实现了一点接地，系统更安全，没有杂散电流，但是我有一点疑问：系统一点接地后，原先的变压器低压零序保护怎么设？零序互感器接在哪里？如果接在统一的接地点时，它该动作于什么电流？反应于哪台开关动作？如果此处接RCM的话，可以反应系统漏电电流，但是它如何接线？又动作于哪台开关跳闸呢？还是两台低压主进开关都跳闸？
这个疑问困惑我已久，查了很多资料不能解决，请大咖讨论。
13楼
老灰兔子 发表于 2015-9-28 21:46 呵呵！你既然搞过这么多的工程，那么你又有见过多少例那些所谓的“杂散电流”危害呢？！知道你比较反对杂散，呵呵，换个说法吧，“应避免工作电流流过不期望的路径”。。。
回复
14楼
赞成“应避免工作电流流过不期望的路径”的说法！
TN系统中的工作电流不应流过PE线，就是不使用TN-C系统，用TN-S系统，N线只在变压器中性点的一点接地，就不会发生工作电流流过PE线了，也不存在多台变压器必须单点接地的必要了。
回复
15楼
ccc___ 发表于 2015-10-9 12:28 赞成“应避免工作电流流过不期望的路径”的说法！TN系统中的工作电流不应流过PE线，就是不使用TN-C系统 …现在做接地基本都是做联合接地，地下接地体也基本存在导体相互贯通。这种情况下，A变压器的中性电流路径就可能有2种，总配电柜-A变压器母线桥-A变压器中性点的回路，以及总配电柜-B变压器母线桥-B变压器中性点接地-地下相互贯通的接地导体-A变压器中性点接地-A变压器中性点。因为两条路径都是通过导体，彼此阻抗不会差距很离谱。不过这些都只是个人理解，王老先生的书上也只是说IEC标准不允许直接就地接地，而未给出具体的原因。
回复
16楼
关注中，我也有过这样的困惑。
回复
17楼
我是路过学习的
回复
18楼
很带感，不错的设计
回复
19楼
q123321aaa 发表于 2015-9-28 23:38 许多高低压配电室，都是明敷设扁铁一周，制作一个总接地箱，新规范要求变压器一点接地。旧规范要求变压器单 …支持这种说法，实际情况就是这样。
回复
20楼
我也来学习的
回复
21楼
比如，这样布置就没有问题。
回复
22楼
同意此说法
回复
