我毕业后先是到的电力设计院，后来又来到行业设计院搞配电设计，高低压都接触到不少工程，在低压配电接地系统做法中始终有些疑问。在低压配电中的变压器接地是中性点直接接地。最普遍的做法是：不论系统中有几台变压器，这些变压器有没有联络成为一个系统，接地方法都是每台变压器都在本身中性点处直接接地，如果有低压零序互感器，则套在本台变压器中性点接地电缆上。但是上述做法有缺陷，几台变压器联络时这种做法就不能保证单点接地，引起系统接地杂散电流。规范中规定，尤其是2014版低压配电设计规范（
在低压配电中的变压器接地是中性点直接接地。最普遍的做法是：不论系统中有几台变压器，这些变压器有没有联络成为一个系统，接地方法都是每台变压器都在本身中性点处直接接地，如果有低压零序互感器，则套在本台变压器中性点接地电缆上。
但是上述做法有缺陷，几台变压器联络时这种做法就不能保证单点接地，引起系统接地杂散电流。规范中规定，尤其是2014版低压配电设计规范（20kV及以下）中明确规定，IEC中也这样要求，系统需一点接地。也就是说，两台联络的变压器，中性线不应在本变压器直接接地，而应该是先中性线连接后，再统一与PE线相连。（抱歉，图片发起来很麻烦，王厚余老先生的论文里面有，请自行脑补。）
此做法不难，实现了一点接地，系统更安全，没有杂散电流，但是我有一点疑问：系统一点接地后，原先的变压器低压零序保护怎么设？零序互感器接在哪里？如果接在统一的接地点时，它该动作于什么电流？反应于哪台开关动作？如果此处接RCM的话，可以反应系统漏电电流，但是它如何接线？又动作于哪台开关跳闸呢？还是两台低压主进开关都跳闸？
这个疑问困惑我已久，查了很多资料不能解决，请大咖讨论。
3楼
楼主 帮我看下这图吧
图中的浪涌 此元件安装在电源点 是什么意思？不装在配电箱内吗？
漏电只报警不跳闸带分励脱扣 有这种开关吗？
回复
4楼
呵呵！
你既然搞过这么多的工程，那么你又有见过多少例那些所谓的“杂散电流”危害呢？！
我很想知道你的实践经历得出的“真知”结果！！！
回复
5楼
许多高低压配电室，都是明敷设扁铁一周，制作一个总接地箱，新规范要求变压器一点接地。旧规范要求变压器单独接地，其实在配电室内扁铁距离很短，变压器一点还是单独接地在本人看来没有明显区别。
回复
6楼
关注中，我也有过这样的困惑。
回复
7楼
这个好 发表于 2015-9-28 16:55 楼主 帮我看下这图吧 图中的浪涌 此元件安装在电源点 是什么意思？不装在配电箱内吗？ 漏电只报警不跳 …不太明白你这个图的使用环境是在哪里，试着说一下我的理解吧。一般说漏电保护器相对于浪涌抑制器是安装在哪里，这个“安装在电源点”的意思可能是浪涌相对于漏电保护器位于电源侧。对于TN系统一般推荐漏电保护器在浪涌的电源侧，这是因为，浪涌抑制器就算是新品，对地也有微量泄漏电流，随时间推移和老化，泄漏电流增大，需要安装在前端的漏电保护器检测出来。如果漏电保护器安装在浪涌后面就反应不了。漏电保护器只报警不跳闸这种做法我没有遇到过，感觉不算正规吧，建议你再查查资料。
回复
8楼
变压器的中性点工作接地，电力规范上都要求每台各自独立接地，PE线上什么“杂散”电流？杂散了有什么不好？ 电气保护就是想有多个路径的入地电流，这样就能减小接地电阻，提高接地保护的灵敏度，为什么多台变压器只能一点接地？？？？
回复
9楼
ccc___ 发表于 2015-10-8 16:25 变压器的中性点工作接地，电力规范上都要求每台各自独立接地，PE线上什么“杂散”电流？杂散了有什么不好？ …新规范要求一点变压器接地
回复
10楼
q123321aaa 发表于 2015-10-8 22:43 新规范要求一点变压器接地新规范的编号是多少？ 让偶看看。
回复
11楼
我怎么觉得没有关系啊？只有零序CT不放在共同接地点那条线上，其他是不变的。
回复
12楼
ccc___ 发表于 2015-10-9 06:22 新规范的编号是多少？ 让偶看看。《交流电气装置接地设计规范》GB50065-2011的第7 部分: 2、对于具有多电源的TN 系统，应避免工作电流流过不期望的路径。 对用电设备采用单独的PE 和N 的多电源TN‐C‐S 系统和对于具有多电源的TN系统，应符合下列要求： 1）不应在变压器的中性点或发电机的星形点直接对地连接； 2）变压器的中性点或发电机的星形点之间相互连接的导体应绝缘，且不得将其与用电设备连接； 3）电源中性点间相互连接的导体与PE 之间，应只一点连接，并应设置在总配电屏内； 4）对装置的PE 可另外增设接地； 5）PE 的标志，应符合现行国家标准《人机界面标志标识的基本和安全规则 导体的颜色或数字标识》GB 7947 的有关规定； 6）系统的任何扩展，应确保防护措施的正常功能不受影响。最近的一些规范上基本都要求中性点一点接地。
回复
