■3.10《建筑抗震设计规范》4.3.2地面下存在饱和砂土和饱和粉土时，除6度外，应进行液化判别；存在液化土层的地基，应根据建筑的抗震设防类别、地基的液化等级，结合具体情况采取相应的措施。注：本条饱和土液化判别要求【不含】黄土、粉质黏土。按《抗规》4.3.2条是否可理解为“当地面下存在饱和黄土、粉质黏土是就可不进行饱和土液化判别。”？但《抗规》4.3.3-3“浅埋天然地基的建筑，当上覆非液化土层厚度和地下水位深度符合下列条件之一时，可不考虑液化影响。”这里又有非液化土层厚度的要求。
■3.10《建筑抗震设计规范》4.3.2地面下存在饱和砂土和饱和粉土时，除6度外，应进行液化判别；存在液化土层的地基，应根据建筑的抗震设防类别、地基的液化等级，结合具体情况采取相应的措施。
注：本条饱和土液化判别要求【不含】黄土、粉质黏土。
按《抗规》4.3.2条是否可理解为“当地面下存在饱和黄土、粉质黏土是就可不进行饱和土液化判别。”？
但《抗规》4.3.3-3“浅埋天然地基的建筑，当上覆非液化土层厚度和地下水位深度符合下列条件之一时，可不考虑液化影响。”这里又有非液化土层厚度的要求。
再《抗规》条文说明4.1.1“……考虑到高含水量的可塑【黄土】在地震作用下会产生【震陷】，……”这又好象饱和【黄土】与液优又有关。
问1：为何饱和土液化判别要求【不含】黄土、粉质黏土？
问2：《抗规》4.3.2；4.3.3-2；4.1.1它之间有无矛盾？
2楼
坐等高手解答
回复
3楼
其实lz前几天好像刚解答过这个问题
回复
4楼
其实lz前几天好像刚解答过这个问题 ,是的.过两天就全是新的了.请多关注！
回复
5楼
液化问题较为头痛。
回复
6楼
ytg123456 发表于 2015-9-15 11:20 液化问题较为头痛。明年国家可能会提高设防烈度,这些问题就会更多了！
回复
7楼
本帖最后由 曾晓峰 于 2015-9-15 14:07 编辑
答1: 要了解为什么液化判别要求【不含】黄土、粉质黏土。我们首先就应了解什么是液化土或什么土在地震作用下会产生液化。
1.液化土——是指饱水的【粉细砂】或【轻亚粘土】(亦称亚砂土)在地震力的作用下瞬时失掉强度，由固态变成液体状态的土。
2.沙土液化——在强烈地震作用下，处于地下水位以下的沙土，其性质可能发生明显的变化，致使它的表现具有类似液体的特征，这种现象，人们称之为沙土液化灾害现象，也称喷砂现象。
从上可看出：能发生液化的土都是饱和砂土或砂土类土，如【粉细砂】或【轻亚粘土】(亦称亚砂土)。
3. 粉质黏土、黄土——别名：黄泥土、黄泥巴、大黄土等实为粘性土。
综上所述：《建筑抗震设计规范》注：本条饱和土液化判别要求【不含】黄土、粉质黏土。是因粉质黏土、黄土在地震作用下不会液化。
答2：《抗规》4.3.2条讲的是对液化土的【判别】，实际上是【地勘】的工作。而《抗规》4.3.3-3是讲了在什么条件下可不考虑【液化对建筑的影响】。这完全是两回事。
《抗规》4.3.3-3浅埋天然地基的建筑，当上覆非液化土层厚度和地下水位深度符合下列条件之一时，可【不考虑液化影响】。
……
《抗规》条文说明4.1.1……考虑到高含水量的可塑【黄土】在地震作用下会产生【震陷】，历次地震的震害也比较严重，当地表存在结构性裂缝时对建筑物抗震也是不利的，因此将其列入【不利地段】。
这里讲的是：高含水量的可塑【黄土】在地震作用下会产生【震陷】，列入【不利地段】。而非【液化土】，所以《抗规》4.3.2；4.3.3-2；4.1.1分别讲的是：液化判别；【液影响】；【黄土】对建筑抗震不利。它们之间并不矛盾。
回复
8楼
大家好！
感谢各位同行长期以来的参与、关注、指导。在此真心谢谢了！
从明天起【每日】一论设计中常见问题，结束。以【每日——问与答】与大家见面。
希望大家一如既往关心支持，有好的【话题或工作中遇到的问题】在此提出，大家讨论或解决。就我本人一定[知无不言,言无不尽]。
由于本人知识局限，对钢结构及高难的特种结构不甚了解，不论答复时还望谅解，也希望其他同行能给与指导。
回复
9楼
曾晓峰 发表于 2015-9-15 14:06 答1: 要了解为什么液化判别要求【不含】黄土、粉质黏土。我们首先就应了解什么是液化土或什么土在地震作用下 …真好，正是我要知道的！谢谢了！
回复
10楼
谢谢分享
回复
11楼
谢谢分享 学习
回复
