大家看看这样挑檐有问题吗
sjf717
sjf717 Lv.2
2015年09月09日 08:22:49
只看楼主

设计上出的图,施工前根据常识板根部一半为净宽1/10,而设计上只画了10cm,设计上说没事经过验算没问题,但现在挑檐浇筑后已出现断裂现象(局部),设计看了之后说因为施工单位振捣不密实,并再次强调设计没问题,不信可以找其它设计单位验证,论坛里都是高人,请求帮忙看看

设计上出的图,施工前根据常识板根部一半为净宽1/10,而设计上只画了10cm,设计上说没事经过验算没问题,但现在挑檐浇筑后已出现断裂现象(局部),设计看了之后说因为施工单位振捣不密实,并再次强调设计没问题,不信可以找其它设计单位验证,论坛里都是高人,请求帮忙看看

QQ图片20150909081738.png

免费打赏
x1xqq
2015年09月09日 14:15:04
22楼
sjf717 发表于 2015-9-9 12:08 不懂什么意思,你是说这样的设计合理?图纸未考虑施工是如何做的!
回复
sjf717
2015年09月09日 14:51:48
23楼
x1xqq 发表于 2015-9-9 14:15 图纸未考虑施工是如何做的!肯定是这样
回复
sjf717
2015年09月09日 14:54:22
24楼
123小米 发表于 2015-9-9 12:37 混规 9.1.2及 表 9.1.2 自己看吧这个早看过了,上面只有700和1200选挑板根部的最小厚度
回复
123小米
2015年09月09日 15:20:24
25楼
sjf717 发表于 2015-9-9 14:54 这个早看过了,上面只有700和1200选挑板根部的最小厚度1/12 明显小了 对啊
回复
只土不木
2015年09月09日 15:34:56
26楼
多少天拆的模板呢?反正我一般不会做这么薄
回复
sjf717
2015年09月09日 16:30:30
27楼
swust183 发表于 2015-9-9 15:34 多少天拆的模板呢?反正我一般不会做这么薄砼强度达到设计值拆的,这个我们施工单位还是懂得
回复
vikinson
2015年09月09日 18:19:26
28楼
纯悬挑,端部锚固不满足吧!
回复
liuweiyihao
2015年09月09日 19:13:09
29楼
谢谢分享!楼主
回复
奋斗的大白
2015年09月09日 23:21:50
30楼
111111111111111111111
回复
sjf717
2015年09月10日 14:59:35
33楼
请教各位大神一个问题,斜挑板算净跨是按斜长算还是水平投影算????
回复

相关推荐

APP内打开