问题一 为什么相邻的现浇板的板厚不能相差30mm以上， 如果是因为钢筋无法拉通，那么直接将楼板钢筋锚入四周的梁内不就行了，为什么会有这个要求，这个要求我也没在规范上找到出处。问题二 现在砌体结构 外墙一般都取到370, 为什么呢 是因为这样可以做很薄的保温，那么直接做240的墙把保温做厚点是不是更节省呢，为什么现在一般还是做370的外墙呢
问题一 为什么相邻的现浇板的板厚不能相差30mm以上， 如果是因为钢筋无法拉通，那么直接将楼板钢筋锚入四周的梁内不就行了，为什么会有这个要求，这个要求我也没在规范上找到出处。
问题二 现在砌体结构 外墙一般都取到370, 为什么呢 是因为这样可以做很薄的保温，那么直接做240的墙把保温做厚点是不是更节省呢，为什么现在一般还是做370的外墙呢
2楼
各位高手，请解惑
回复
3楼
那条规范上说相邻板厚不能差30？
回复
4楼
那条规范上说相邻板厚不能差30？
回复
5楼
瞎说个锤子 上次就是无意中看见这句话 有个项目急 结果硬是加了相邻的几块板厚 后面查了很多规范都没见哪里有相邻板厚不应大于30
回复
6楼
我也没找到在规范上哪有，但是上网百度一查，很多设计板厚的内容都写着这句话，所以我才想问问到底为什么
回复
7楼
123小米 发表于 2015-8-25 15:27 瞎说个锤子 上次就是无意中看见这句话 有个项目急 结果硬是加了相邻的几块板厚 后面查了很多规范都没见哪 …会说人话不，咋这么嘴欠啊
回复
8楼
对 你也知道规范上没有？你也知道是百度出来的？ 嘴欠？就是因为到处转载这些错误的东西 曲解规范 导致某些设计上的错误，规范上明明没有的东西，为什么会无中生有？你想过？ 我火大死因为一个图应经都快出图了 后面无意看见这句话 硬是出了修改，完全不存在东西 你说的有理有据 搞笑
回复
9楼
这个说法完全不对，即使板厚不等，可也是顶面，不存在顶筋拉通问题
回复
10楼
差30后，大板支座很难形成固结。大板要按简支复核底筋，你用有限元分析的话，就没问题，若是PKPM就包络配筋。
370的墙还是为了保温，保温材料太贵，这样是最节省的
回复
11楼
上回吉林有个项目做到490的墙了 应该是因为保温贵
回复
