全金属外壳搁置在地面上,为什么还会漏电
longjigang
longjigang Lv.10
2015年08月17日 18:58:09
只看楼主

根据等电位的原理,只 要电位相等, 不产生电位差,就不会发生电击事故。那么问题来了。有金属外壳的用电器,一般情况下外壳和相线是绝缘的,由于老化破损的原因,导致外壳可能带电。当人触碰到金属外壳时,就会产生电位差,发生电击事故。所以需要做等电位接地。外壳存金属的,本身就搁置在地上,人也站在地上。金属外壳和等电位的接地不都是接地了吗?为什么没有等电位,金属外壳和大地相连就不能算电位相等(虽然用金属部分接地不符合规范,但是理论上讲为什么不通?)。

根据等电位的原理,只 要电位相等, 不产生电位差,就不会发生电击事故。那么问题来了。有金属外壳的用电器,一般情况下外壳和相线是绝缘的,由于老化破损的原因,导致外壳可能带电。当人触碰到金属外壳时,就会产生电位差,发生电击事故。所以需要做等电位接地。外壳存金属的,本身就搁置在地上,人也站在地上。金属外壳和等电位的接地不都是接地了吗?为什么没有等电位,金属外壳和大地相连就不能算电位相等(虽然用金属部分接地不符合规范,但是理论上讲为什么不通?)。
我们队伍上的切割机,全金属的底座、防护罩、手柄等,电气本身没有接地端子。底座直接放置在地面上,假如产生漏电,会产生电击事故吗?难道电流不能通过,电气本身的金属外壳自己流入大地吗?


免费打赏
阿米尔汗
2015年08月18日 17:12:35
2楼
地面和壳体没有完全连接,存在电位差吧
回复
巴亚
2015年08月17日 18:58:10
3楼
我先简单的回答一下:理论与实际有差别,等电位接地的措施把金属外壳的电位与大地的电位拉得十分相近,而单靠金属外壳放置在地面上两者之间电位差还是很大,本质上就是接地电阻不一样,前者把接地电阻做到了安全值以下,而后者没有做到.
回复
电气书生
2015年08月18日 22:33:49
4楼
一般接地都是说接地电阻达到多少欧姆,不是说放在地方就是接地的。加入漏电,通过人入地的应该只是一条支路。
回复
zmhbenz
2015年08月19日 08:37:10
5楼
同意以上三位的说法,只是金属放在地上接地,和单独拉根导线接地,接地电阻阻值肯定不一样,肯定存在电位差,所以接地应该是直接接地且接地阻值小于几欧姆
回复
lzchengyang
2015年08月19日 09:42:32
6楼
同意以上三位的说法,学习学习了。
回复
cw5631
2015年08月19日 10:18:57
7楼
一看这标题被吓到了
回复
俺不是雷锋
2015年08月19日 11:03:11
8楼
放在地上接地电阻过大,你可以测试下金属外壳与大地之间的电阻就知道了,而且直接放置不可靠!
回复
饼饼侠
2015年08月19日 11:07:10
9楼
设备的金属外壳是和大地接触的,但是接触电阻很高,当短路故障的时候,电流也会比较大,就会在大地与外壳之间的电势差会很大,导致触电事故
回复
beida_energy
2015年08月19日 12:14:51
10楼
没有做接地,或者没有接PE导体,金属外壳的地电位是不可靠的!
回复
花生不要皮
2015年08月19日 15:19:50
11楼
{:2_75:}{:2_75:}
回复

相关推荐

APP内打开