2楼
因为存在高差的话不是连续梁 所以点交接 按简支梁考虑吧
回复
3楼
如果不点铰接，建模的计算结果和实际的不符的，按连续梁计算的
回复
4楼
不得随便点铰，有高差连接也是刚性的，由构造保证才对
回复
5楼
个人理解：如果是框架梁，由于梁端有柱支撑，可以不点铰接，因为柱可以承担梁端的弯矩，但若柱截面偏小的话，还是点铰接较好。如果是次梁，梁端点交接较好，否则会传给主梁较大的扭矩，主梁可能难以承担，但若主梁截面很大，次梁的端部也可以不点铰接。实际上就是要考虑梁端弯矩由谁来承担。点铰接的好处是次梁的下筋会配足，比较安全。
回复
6楼
lurry5359 发表于 2015-8-5 15:37 个人理解：如果是框架梁，由于梁端有柱支撑，可以不点铰接，因为柱可以承担梁端的弯矩，但若柱截面偏小的话 …愚昧，传递弯矩的是刚度，与点不点铰有屁的关系
回复
7楼
可以不点铰，梁高差应反应到模型中
回复
8楼
能保证梁纵筋的可靠锚固就可以不点铰接
回复
11楼
jszxwsw 发表于 2015-8-6 06:13 愚昧，传递弯矩的是刚度，与点不点铰有屁的关系真的愚昧
回复
，现在yjk可以控制释放制作弯矩的比例
