主体验收时遇到这样的问题怎么解决?(砂浆强度不全够)
qq_1409295180291
2015年07月07日 14:30:01
来自于砖混结构
只看楼主

楼主前天去某工地验收6层砖混房屋,遇到这么一个情况:这栋楼是第二次复验了,第一次因为砂浆强度不够,验收不合格,(第一次验收不是我去的),这一次据说后面又做了一个回弹实验,然后又出了一个砂浆强度报告。 然后问题来了,这一次的强度报告,有部分满足部分没满足,具体情况是:设计的砂浆强度是MU10,现在有三层是9.7,9.9,9.6,没有达到10,有三层大于等于10了。 检测报告上只有数值,没有是否合格与否的评语。然后验收的时候,质监站 反常的表示今天不发表意见(怀疑施工方报告造假了,因为有两份报告日期什么都一样就是强度数值变了),然后所有方,甲方 施工 监理 质检让我们设计方来验收这个报告。我想问问大家,这种情况 该如何处理?这种复验的报告 是否合格 究竟该谁来判定?

楼主前天去某工地验收6层砖混房屋,遇到这么一个情况:
这栋楼是第二次复验了,第一次因为砂浆强度不够,验收不合格,(第一次验收不是我去的),这一次据说后面又做了一个回弹实验,然后又出了一个砂浆强度报告。

然后问题来了,这一次的强度报告,有部分满足部分没满足,具体情况是:设计的砂浆强度是MU10,现在有三层是9.7,9.9,9.6,没有达到10,有三层大于等于10了。 检测报告上只有数值,没有是否合格与否的评语。然后验收的时候,质监站 反常的表示今天不发表意见(怀疑施工方报告造假了,因为有两份报告日期什么都一样就是强度数值变了),然后所有方,甲方 施工 监理 质检让我们设计方来验收这个报告。我想问问大家,这种情况 该如何处理?这种复验的报告 是否合格 究竟该谁来判定?
水路飞
2015年07月07日 15:59:48
2楼
这关设计的什么事么?不是质检站判定的?
回复
月涌
2015年07月07日 16:47:24
3楼
正常情况下,由检测中心根据一系列的检测数据出具最终检测结果。然后监理提交质监站备案。

设计仅依据最终结果,来判别是否符合原设计意图。如:设计MU10,实测只有9,那由设计来判别这个9是否满足设计要求(考虑原设计余量),如果满足,则无需处理,继续施工。

如果不满足,要采取设计措施予以补强。以前我就做过两边做增厚结构抹灰的事,2边再做3CM水泥砂浆
回复
土木5号
2015年07月07日 19:13:20
4楼
应该无安全问题,担心可验算一下
回复

相关推荐

APP内打开