今天发现刚之前做的一个工程，临时变更做的3.2米悬挑梁，变更后也没有审图，当时PKPM出的结果，只把上铁配筋放大了1.2倍，下铁配筋没有变，这样就不满足了规范底面和顶面纵向钢筋比值为0.3的条文，当时上铁钢筋最大配到了11根直径25.。怎么办哪，会不会有大问题
今天发现刚之前做的一个工程，临时变更做的3.2米悬挑梁，变更后也没有审图，当时PKPM出的结果，只把上铁配筋放大了1.2倍，下铁配筋没有变，这样就不满足了规范底面和顶面纵向钢筋比值为0.3的条文，当时上铁钢筋最大配到了11根直径25.。怎么办哪，会不会有大问题
2楼
悬挑梁没有这规定吧？那是对框架梁的规定？
回复
3楼
正常情况下的悬挑梁下部钢筋为构造设置，并不需要满足框架梁的抗震构造要求。
回复
4楼
悬挑梁的配筋，不需要满足框架梁的抗震构造
回复
5楼
静定部分 ，不用考虑。
回复
6楼
那是框架梁抗震构造措施，悬挑梁可以不用执行
回复
7楼
悬挑梁在地震作用下正弯矩也不会很大，没必要满足“规范底面和顶面纵向钢筋比值为0.3”的要求。
回复
8楼
那是框架梁的抗震构造要求。
回复
9楼
那是框架梁抗震构造措施，悬挑梁可以不用执行
回复
10楼
规范规定的本意是在大震水平地震力作用下，框架梁端下部可能产生过大的正弯矩，导致结构破坏，故有此规定。悬挑梁在水平地震力作用下，梁端下部不会产生正弯矩，下部钢筋只起到架力筋作用。如果符合规范规定高烈度长悬挑情况，应考虑垂直地震力作用，按计算配置挑梁下部钢筋。程序在执行该条时没有区分框架梁和悬挑梁，有待商榷。
回复
11楼
。。。。。。。。。。。。。。。。。
回复
