两个苹果 发表于 2015-6-8 10:13 题目理解错了，估计原因有1、桩侧阻力，2、是预制桩一般是挤压桩，有提高作用，计算公式中没有这个，好像也不对，静候正确答案:lol

曾晓峰 发表于 2015-6-8 10:03 问题是，规范—单桩承载力以静压为最终标准。楼主强大，每天一个问题，对我这正在准备一注考试很有帮助，更加理解规范。主上，多来点问题吧！:lol

本帖最后由 曾晓峰 于 2015-6-8 11:31 编辑 两个苹果 发表于 2015-6-8 10:18 好像也不对，静候正确答案最具争议—所以,无正确答案,有，也是最具争议。

答：如果预制桩可按嵌岩桩计算，上述问题将不复存在。也就是说：不论是按规范计算确定承载力，还是静压试桩确定承载力，两者都基本一致。现在的问题是怎样理解嵌岩桩？或规范宜怎样修改？才能消出计算与静压试桩结果的具大差距。
首先非挤土灌注嵌岩桩，不论满足《地》还是《桩》的哪条都没问题，问题在于预制桩能不能识作嵌岩桩？否则计算与试桩结果的具大差距将无法消出。也就是说规范存在严重问题。
明天继续

规范中的计算是用灌注桩的数据统计的结果，受桩岩的刚度比、嵌岩深径比、清底情况影响。还是困惑。。

light88 发表于 2015-6-8 13:56 规范中的计算是用灌注桩的数据统计的结果，受桩岩的刚度比、嵌岩深径比、清底情况影响。还是困惑。。嵌岩深径比=0

预制桩怎么能成嵌岩桩？曾老师解读一下。我们实际工程中一般只有挖孔，钻孔、冲孔才有可能成为嵌岩桩。
预制桩一般很难进入岩石中，所以一般不按嵌岩桩考虑！

62. 当桩端持力层为较硬岩时，每个设计人员都知道：单桩承载力一定是由桩身承载力决定的。（解读：原因是在较硬岩时，桩的承载力是由桩身强度（桩身承载力）决定，这是较硬岩的提供端阻力大于桩身强度所致）

但是只有嵌岩桩，釆用《桩》5.3.9-1式计算才与前述相符合。
解读：
现在哪个可以把建筑桩基技术规范的5.3.9-1公式截图出来上传，问题到底在哪里？
大家才能讨论！
与前述相符合---就是说桩身承载力（强度）决定单桩承载力？

而预制桩的承载力计算结果往往远小实际试桩结果，由其是桩较短时，两者可相差数倍。
解读：
就是说计算结果偏于安全！
但是提问不准确：是不是预制桩的桩端位于较硬岩石时，就是说端承桩才出现这种情况吗？
所以大家不好针对性回答！？