我国的建筑能耗已经超过社会总能耗的30%，既有不节能建筑通过门窗散失的能耗约占建筑总能耗的50%以上，玻璃占门窗散失能源的70%。可见，门窗玻璃的节能问题已显得相当突出和紧迫。 在如何改进建筑门窗的节能方面，玻璃改造则是节能工作的重中之重。系列研究表明，在建筑门窗的节能改造中，更换门窗和直接贴膜与涂膜玻璃都是解决节能的有效途径 既有建筑更换节能门窗效果更好，使用玻璃贴膜和涂膜更经济
在如何改进建筑门窗的节能方面，玻璃改造则是节能工作的重中之重。系列研究表明，在建筑门窗的节能改造中，更换门窗和直接贴膜与涂膜玻璃都是解决节能的有效途径
既有建筑更换节能门窗效果更好，使用玻璃贴膜和涂膜更经济
由于既有居住建筑门窗大多使用普通单层浮法玻璃，因此，有30%
～50%
的建筑能耗是通过门窗玻璃浪费的。对既有居住建筑门窗玻璃的改造有两种方式,
一是换成节能玻璃（成本太高），二是做玻璃隔热膜（快捷实惠）。
玻璃隔热保温改造一种是传统贴膜，一种是纳米隔热保温涂膜。窗膜与涂膜玻璃产品作为建筑、建材产品的重要组成部分，在相关领域的节能效果已得到了广泛的认可，同时也得到大量的应用，随着国家对建筑节能工作的日益重视，使得窗膜与涂膜玻璃产品面临着巨大的市场机遇，作为高技术含量的窗膜与涂膜玻璃行业，我们应花大力气采取不同的形式推广建筑贴膜及涂膜玻璃在建筑门窗领域的应用，促进其快速的发展。
下面为大家推荐一款高透光、高隔热的产品。
晶纳®液体隔热保温涂料
选择给玻璃做隔热与保温的作用！
1.
更健康：阻隔
99%以上紫外线，防止晒黑、光照性皮炎、光照性眼炎、皮肤癌等。
2.
更舒适：夏季隔热，最高阻隔太阳光直射热
21度，降低室内温度
3-5度；冬季保温，减少
3-5度室内温度流失。保持室内温度相对均衡，减少空调运行时间，降低空调病发生。
3.
更经济：节约电费，根据玻璃占有率的不同最高节省空调用电量
50%左右。
4.
防老化：有效降低窗帘、家具、电器、地板等物品的老化，减少频繁更换装饰、电器等物品的支出。
晶纳
®
与传统贴膜的区别：
1健康、环保、无污染。100%无机材料合成，不会释放苯、甲醛等有害物质。
2清晰度高（所有膜类最高值），仅有0.35%的雾度值，视觉清晰通透，避免阴雨天照明的二次资源浪费。
3.防结露，降低结露50%。防止窗台及墙面发霉、变黑，防止由此产生的细菌。
4不屏蔽信号，不影响通讯、网络等信号的畅通。
5.使用寿命长，10年品质保证（理论寿命30年以上）。
6高达8H的硬度，不易划伤。
7.附着力强、不脱落、不龟裂、无接缝、不会出现破损、翘边等现象。
8.性能稳定，终生性能衰减5%以下。
国家建筑材料检测中心检测结果： 15318922336
|
名称
|
数据
|
名称
|
数据
|
名称
|
数据
|
名称
|
数据
|
|
雾度值
|
0.35%
|
耐候性
|
10
年
~
|
硬度
|
8H
|
性能衰减
|
终
5%
|
|
红外线阻隔率
|
95%
（近红外）
|
耐水性
|
优
|
光畸变
|
通过
|
防结露
|
50%
|
|
可见光穿透率
|
75%
（含玻璃）
|
耐酸雨
|
优
|
副向偏离
|
通过
|
汽车安全玻璃标准
|
通过
|
|
紫外线阻隔率
|
100%
|
耐碱性
|
优
|
隔热温差
|
21
度
|
是否阻燃
|
是
|
|
映照
|
与玻璃相同
|
耐化学
|
优
|
重金属
|
无
|
信号阻隔
|
否
|
|
有害挥发物
|
无
|
耐温差
|
优
|
苯、甲醛
|
无
|
性价比
|
高
|
