40. 某框架结构，持力层有一定高差,设计采用天然地基基础，设计注明：基底标高为-1.500m，基底持力层为﹝某﹞土，当基底标高未到持力层时 ，采用﹝某某﹞土回填至基底标高，回填土密实度、孔隙率不应小于﹝某某﹞。﹝ 编者注：换填土后地基承载力仍然为原持力层地基承载力﹞ 问：该设计违规吗？经济吗？
40. 某框架结构，持力层有一定高差,设计采用天然地基基础，设计注明：基底标高为-1.500m，基底持力层为﹝某﹞土，当基底标高未到持力层时
，采用﹝某某﹞土回填至基底标高，回填土密实度、孔隙率不应小于﹝某某﹞。﹝
编者注：换填土后地基承载力仍然为原持力层地基承载力﹞
问：该设计违规吗？经济吗？
22楼
xiaohe20060315 发表于 2015-5-8 11:39 如果降了下去，可是旁边的基础和降下去的这个基础离得又比较近，独立基础有扩散角，上面的独基内力扩散切 …双柱基础不就解决了吗
回复
23楼
看大家的回复我知道答案了，谢谢
回复
24楼
本帖最后由 高处能胜寒 于 2015-5-9 23:16 编辑 曾晓峰 发表于 2015-5-8 13:47 答：违规；不经济理由一：将﹝某某﹞土回填至基底标高实质上就是地基处理中的【换填土】。《建筑地基基 …向前辈学习了，关于基础有高差时，基础净水平距离与垂直距离的比值的问题，以前我们公司还专门讨论过这个问题，我们这边的做法是对于土或砂土这个比值取2，对于岩石这个比值取1，我也看到其它院的大样图中这个比值有取1.5的。如果根据应力扩散角来说，比值1都是远远有富余的（岩石的应力扩散角到不清楚，但是不应该大于45度吧，至于土这些扩散角度就更小了），我就是没有想到为什么要取到2，难道就是为了增加富余度么？谢谢
回复
25楼
我们以前都把甲方的钱埋在地下了
回复
26楼
回填后是要做现场的荷载试验，回填不太深的话，直接坐在天然地基上。
回复
27楼
高处能胜寒 发表于 2015-5-9 23:14 向前辈学习了，关于基础有高差时，基础净水平距离与垂直距离的比值的问题，以前我们公司还专门讨论过这个 … 基础净水平距离与垂直距离的比值的问题：设计者【了解】就行了，不必在图上注明。因施工规范及101-3有明确规定和做法。如地勘报告中明显差距，可采取天然地基与墩基相结合的形式。
回复
28楼
我觉得不违规。当然还得看看高度多少，埋深能不能满足抗倾覆要求什么的，我都是按抗规和高规的埋深做，经不经济还得看地勘，如果底标高能到持力层，这个做法我觉得就没什么问题，如果大面积都不能达到要求土层，就得考虑降标高和回填土的成本问题了。
回复
29楼
结构生活 发表于 2015-5-8 16:44 看了你的访谈录，受益颇多，希望以后能跟你多交流交流您好 曾工的访谈录是在哪里找到的啊 我怎么找不到呢:)
回复
30楼
冷血 发表于 2015-5-28 10:06 您好 曾工的访谈录是在哪里找到的啊 我怎么找不到呢http://bbs.co188.com/thread-9083323-1-1.html
回复
31楼
结构生活 发表于 2015-5-28 15:45 http://bbs.co188.com/thread-9083323-1-1.html多谢多谢！
回复
