本帖最后由 xie0316 于 2015-5-7 14:57 编辑 审图意见： 1. 变电所不在本建筑物内，本工程配电系统应采用TN－C-S接地型式，进线电缆应为四芯电缆，PEN线重复接地后接出N线和PE线(非强条)。 变电所附设于泵房，有几台200KW泵，采用TN-S系统。我的意见是根据《低压配电设计规范》3.2.12，中性导体不应连接到电气系统的任何其他接地部分。所以我采用的TN-S五线进线，PE重复接地。但是审图认为只要距离远的外线进线就必须TN-C然后重复接地为TN-C-S
审图意见：
1. 变电所不在本建筑物内，本工程配电系统应采用TN－C-S接地型式，进线电缆应为四芯电缆，PEN线重复接地后接出N线和PE线(非强条)。
变电所附设于泵房，有几台200KW泵，采用TN-S系统。我的意见是根据《低压配电设计规范》3.2.12，中性导体不应连接到电气系统的任何其他接地部分。所以我采用的TN-S五线进线，PE重复接地。但是审图认为只要距离远的外线进线就必须TN-C然后重复接地为TN-C-S
2. 进线断路器整定偏小，与进线电缆规格不匹配(非强条)。
计算电缆53A，进线断路器为63A，电缆4X35+16，审图意见认为，约300米不需要考虑选择性，断路器应整定为80A或100A，要么就用4X16电缆。
3. 总配电箱AP岀线是三相五线，分配电箱AK11~16,21~26却是单相三线进线, 这是不符合规范的(非强条)。
我采用的是树干式配电，干线三相五线，支线单相三线，审图意见认为不符合规范，请问有规范支持审图意见或我的意见吗吗？
4.一个办公室一个网络插座偏少, 应按办公人数设置网络插座，并应有电源插座配套(非强条).
中线6米X4米的办公室，每间办公人数不确定，我每间
办公室中间一个网络插座，2头各2个电源插座示意，请问有规范支持审图意见
或我的意见吗吗？
《民用建筑电气设计规范》21.2已查到相关条文
34楼
本帖最后由 dafu001 于 2015-5-7 13:03 编辑 xie0316 发表于 2015-5-7 11:50 2.计算电流53A，进线开关整定63安，请问应该整定为多少才能满足保护要求？80A和100A能起到保护要求吗？ …所谓保护就是过载保护啊 你53用63的是没问题的 但是由于cos和kx都是自己定的 大家都是估算 所以这个值在实际中有可能会高出你的计算电流 那么假如说范围大的太多 你63可能就保护不到 规范上只是要求你必须要大于计算电流 这样子才能是保护 当然你用80和100肯定也能保护 只是说这个保护的曲线肯定就不一样了 而且对于导体来说 你放大一级开关 导体也要放大一级 在节能的角度来说 无限的放大是没有意义的 那么这个意义到底在哪是合理的 这就是你设计人员自己来把握了 你觉得你算出来的那个值可能偏小 以后的实际运行的电流可能大于63 那你就取80 如果你觉得你算的没有错 就算再怎么大也不会大于63 那你就坚持用你的63 你用的BV线 在T接的时候要是在剥皮的 这个对电缆肯定有损伤 而且你后面接的还是单相 是不符合大众的一般做法的 也容易造成三相的不平衡 所以第三条来说 跟你用的导线和电缆没什么大区别 关键在于你的这个做法不是很恰当
回复
35楼
xie0316 发表于 2015-5-6 17:19 当然是变电所啊，变电所因为有200KW电机，采用变频控制，低压配电柜的N线和PE线已经分开了，请问这时候如 …如果是从变电所引出就分开了，上级变电所的N就相当于PEN，但前提是这级开关可以不考虑漏电了。。该PEN后侧可以再次重复接地，规范不是强制性条文
回复
36楼
我叫大夫 发表于 2015-5-7 12:59 所谓保护就是过载保护啊 你53用63的是没问题的 但是由于cos和kx都是自己定的 大家都是估算 所以这个 …树干接线不符合大众做法？那种大众做法？我们是用于单位宿舍电表箱，不考虑集中电表箱，请问如果这种情况大众做法怎么做？难道是拉3路单相三线干线？还是你总配电箱搞好几个分开关（还不如集中电表箱呢）
回复
37楼
xie0316 发表于 2015-5-7 15:02 树干接线不符合大众做法？那种大众做法？我们是用于单位宿舍电表箱，不考虑集中电表箱，请问如果这种情 …所谓树干式基本上都是 三对三 单对单 你那样子做的算是三相跳接 大众的做法这种应该就是 全部的放射 或者放射外加末端的链式供电 总箱全部分出单相回路 你这样子做很少见。
回复
38楼
我叫大夫 发表于 2015-5-7 15:31 所谓树干式基本上都是 三对三 单对单 你那样子做的算是三相跳接 大众的做法这种应该就是 全部的 …你这样做一样要在T接的时候要是在剥皮的 而且还有用3组单相三线共9根，导线规格和我选择一样，反而还多乐4根导线的材料，怎么算都觉得你这个所谓大众不对
回复
39楼
常规做法大多数是A 和B 我估计你的做法应该是C
回复
40楼
你所谓的AB为常规没觉得比C多用了4条线（多了2ZUN和PE）吗？
其实你所谓的ABC我都根据情况用过，A为刚好能平均分配负荷时，刚好或者接近三相负荷平衡时
B为采用集中电表时
但是你有考虑过刚好2层，每层7户时怎么分配更合适吗
回复
41楼
我叫大夫 发表于 2015-5-7 16:20 常规做法大多数是A 和B 我估计你的做法应该是C你所谓的AB为常规没觉得比C多用了4条线（多了2ZUN和PE）吗？其实你所谓的ABC我都根据情况用过，A为刚好能平均分配负荷时，刚好或者接近三相负荷平衡时B为采用集中电表时但是你有考虑过刚好2层，每层7户时怎么分配更合适吗
回复
42楼
xie0316 发表于 2015-5-7 16:27 你所谓的AB为常规没觉得比C多用了4条线（多了2ZUN和PE）吗？其实你所谓的ABC我都根据情况用过，A为刚好 …如果是我 我还是会用B 其实我理解你说的多的N和pe 但是线径也是小了的 也不会存在多浪费的
回复
43楼
我叫大夫 发表于 2015-5-7 16:33 如果是我 我还是会用B 其实我理解你说的多的N和pe 但是线径也是小了的 也不会存在多浪费的线径真的小吗？请你自己仔细算算，单相除的时0.22啊，单相换算为三相后除的是0.38再出1.732，这类情况我多次做过，两个线径要求时一样的好不好
回复
