本帖最后由 longhan 于 2015-5-5 10:08 编辑 汶川地震后，为响应国家要求，中国地震局于2009年颁发此文件—— 中震防发〔2009〕49号；同时建设部《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）也予以改版。但地震局文件与国家规范的要求相矛盾（地震局文件要求提高1度计算地震作用；国家规范仅要求按本地区地震烈度计算地震作用，并按提高1度采用抗震措施）。这使得结构设计人员一度无所适从。
汶川地震后，为响应国家要求，中国地震局于2009年颁发此文件——
中震防发〔2009〕49号；同时建设部《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）也予以改版。但地震局文件与国家规范的要求相矛盾（地震局文件要求提高1度计算地震作用；国家规范仅要求按本地区地震烈度计算地震作用，并按提高1度采用抗震措施）。这使得结构设计人员一度无所适从。
于是北京市规划委员会曾向住房和城乡建设部发文咨询，并获得批复回函，即“建标标函[2009]50号”——《关于学校、医院等人员密集场所 抗震设防的复函》。答案是按现行抗震规范执行即可。并要求把此函发给全国各建设部门。
但这些年的医院、学校建筑中，各地的实际要求与执行方式仍有所不同。地震局和建设部的文件内容分歧仍存在。
建议结构设计师设计前应将此事告知甲方，以确定最终设计取值。
2楼
谢谢楼主分享！！
回复
3楼
回复函里没有见有“按现行抗震规范执行即可”啊
只有“学校、医院等人员密集场所建设工程应当执行工程建设标准。“和“应按高于当地房屋建筑的抗震设防要求进行设计和施工”，即抗震设防要求不低于重点设防类，”“
回复
4楼
不错，有明确的依据，设计时就不会有太多的困扰！！！
回复
5楼
答非所问:lol
回复
6楼
规划局：老大，新《抗规》2010在乙类建筑，特别是学校医院建筑抗震设计时，地震计算是否要提高一度和地震局的中震防发[2009]49号要求不一致，有冲突，咋整啊？
住建部：请…听…我…说
一、根据《建筑法》、《防震减灾法》、《建设工程质量管理条例》、《汶川地震灾后恢复重建条例》等规定，以及国务院办公厅《关于印发〈全国中小学校舍安全工程实施方案〉的通知》（国办发[2009]34号）的要求，学校、医院等人员密集场所建设工程应当执行工程建设标准。
_____
解读：国务院办公厅都说了，建设工程应当执行工程建设标准，也就是说你得按《抗震规范》来
；
二、现行的《建筑工程抗震设防分类标准》、《建筑抗震设计规范》贯彻了《防震减灾法》第三十五条的规定，要求“学校、医院等人员密集场所的建设工程”应按“高于当地房屋建筑的抗震设防要求进行设计和施工”，即抗震设防要求不低于重点设防类，并给出了相应的定量要求，以及如何达到这些要求的措施，是学校、医院等人员密集场所建设工程实现抗震设防目标的技术依据。
_____
解读：再说了，咱恁的《抗震规范》有什么问题吗？跟丫地震法都和谐着呢，咱这《抗震规范》什么要求，怎么做都说清楚的很，这特么才是技术依据好吗。懂伐？
回复
7楼
顶一个，地震局的文件有点拔苗助长了 :D
回复
8楼
这也是有点不作为吧，上头说要搞个结实的学校，他就一拍脑袋来个提高一度或半度的，也不问下头死活！
回复
9楼
谢谢楼主分享
回复
10楼
不错的资料，谢谢分享。
回复
11楼
家长裁决制
回复
