小高住宅，带一层地下室，计算侧向刚度比不满足高规《5.3.7》条的规定因为首层带了个夹层，层高为3米，而地下室层高为4.2，这样子，计算下来地下室刚度跟首层侧向刚度差不多，远远达不到5.3.7要求的2倍。请教有什么好一点的办法来满足这一条？
小高住宅，带一层地下室，计算侧向刚度比不满足高规《5.3.7》条的规定
因为首层带了个夹层，层高为3米，而地下室层高为4.2，这样子，计算下来地下室刚度跟首层侧向刚度差不多，远远达不到5.3.7要求的2倍。
请教有什么好一点的办法来满足这一条？
2楼
是否把侧墙如何建进去计算？或者把侧墙用深梁来模拟？
回复
3楼
做深梁模拟侧壁挡土墙还是过不了刚度比
回复
4楼
问问题的时候把 那条规范要求打出来啊 人家还得翻规范
我是为回答问题的人说的
反正我也不会
回复
5楼
图审没特别意见嵌固端设在基顶就是。
回复
6楼
啊啊啊啊啊啊啊啊啊才
回复
7楼
方法一，嵌固端可以取到基础顶，模型计算时也就没有地下室这个概念了；
方法二，地下室加墙，或改地下室墙厚，加到刚度比能满足地下室顶板作为上部嵌固端的条件。
当然，第二种方法比较常规，第一种方法应提前与审图沟通。
回复
8楼
achinerylizer 发表于 2015-4-17 14:32 方法一，嵌固端可以取到基础顶，模型计算时也就没有地下室这个概念了；方法二，地下室加墙，或改地下室墙 …为满足5.3.7而加厚墙厚，老庄邓工说是一总庸俗的做法。不过我也没找到更好的办法。求大神解惑。
回复
9楼
侧墙按剪力墙输，不行的话就按基础顶嵌固
回复
10楼
地下室在主楼外有没有外扩呢？建模的时候有没有考虑相邻跨呢？
回复
11楼
软件忽略土的约束作用，可以的话和审图沟通一下
回复
