电算，satwe参数设置中梁刚度放大系数为2.0，边梁则同时为（1+2）/2=1.5.如图 手算，取中梁刚度放大系数为2.0，边梁为1.5； 柱子各项性质手算电算保持一致；Q1、这样看来手算和电算结果应该一致才对，但是为什么相差了10%左右？Q2、这样又带来次生问题，计算结构基本自振周期时，先求顶点位移时，结果相差较大，然后根据高规附录c.0.2计算周期，手算为0.53s左右；电算为0.92s左右，相差好大啊！！！这样合理吗？
电算，satwe参数设置中梁刚度放大系数为2.0，边梁则同时为（1+2）/2=1.5.如图
手算，取中梁刚度放大系数为2.0，边梁为1.5；
柱子各项性质手算电算保持一致；
Q1、这样看来手算和电算结果应该一致才对，但是为什么相差了10%左右？
Q2、这样又带来次生问题，计算结构基本自振周期时，先求顶点位移时，结果相差较大，然后根据高规附录c.0.2计算周期，手算为0.53s左右；电算为0.92s左右，相差好大啊！！！这样合理吗？
请各位大神好心赐教，谢谢！！！（好闹心的说~~~）
2楼
我只能说电算考虑了很多高级的东西，就像你处理的东西是宏观的，电算的算的比较细了，再说有些个高级的东西要手算，估计大脑可能要算烧掉:lol
回复
3楼
越土越木 发表于 2015-4-16 21:42 我只能说电算考虑了很多高级的东西，就像你处理的东西是宏观的，电算的算的比较细了，再说有些个高级的东西 …嗯…谢谢！能不能说得具体一点呢？
回复
4楼
这个本人水平也有限，自己找找相关资料看看吧，真要究其到底，软件是按空间结构分析的吧，手算有很多假定，简化了某些手算比较难实现的计算，软件的话应该不在假定这些东西了吧，只要你的手算符合要求，差点也是没有办法的，这就是为什么规范从来只是公式，系数查表格，很多东西都是试验然后用数学方法总结规律。你实在想搞清楚，问问你的老师吧。正真道理我也是一知半解。希望能帮到你。
回复
5楼
越土越木 发表于 2015-5-4 09:58 这个本人水平也有限，自己找找相关资料看看吧，真要究其到底，软件是按空间结构分析的吧，手算有很多假定， …老师好像也差不多这么说，电算是整体计算，手算简化了很多东西之类。谢谢你！
回复
