最近在看地震影响系数,回顾了一下之前的模型,有些地方想不明白,希望有人能给我解释解释。(计算软件采用PKPM)1、规范给出地震影响系数曲线怎么用,或者说有什么深层次的意义? 我所知道的影响系数曲线在抗规中出现的地方:(1)5.1.2-3,用于时程分析时,选取实际地震影响曲线的一个参考标准。 (2)5.2.2,振型分解反应谱法公式中的一个系数。 那么,根据规范中给出的图表,跟常识结合,当结构的自振周期与场地的特征周期越接近的时候,对结构的影响越大,那么,我就考虑,是不是我们在抗震设计的时候,控制好结构的自振周期,主振型下周期大些,影响系数小些。
(计算软件采用PKPM)
1、规范给出地震影响系数曲线怎么用,或者说有什么深层次的意义?
我所知道的影响系数曲线在抗规中出现的地方:(1)5.1.2-3,用于时程分析时,选取实际地震影响曲线的一个参考标准。
(2)5.2.2,振型分解反应谱法公式中的一个系数。
那么,根据规范中给出的图表,跟常识结合,当结构的自振周期与场地的特征周期越接近的时候,对结构的影响越大,那么,我就考虑,是不是我们在抗震设计的时候,控制好结构的自振周期,主振型下周期大些,影响系数小些。
于是,我去看了一下之前的模型,发现不是这样,在PKPM的WZQ.OUT文件中,振型对应的周期越大的时候,地震力越大,反而与特征周期接近的振型地震力比较小。翻看了一下规范,5.2.2对地震力的计算中,涉及到X(水平相对位移)。
那么,就是说结构周期越大,刚度越小,位移越大,同时地震力增大——相对于特征周期来说,结构的刚度对地震力的影响更大。
那么,这个特征周期怎么用?在抗震概念设计中有什么用?
2、周期是衡量一个建筑刚度是否合理的重要指标,据我所知有一个老办法是根据结构形式和楼层乘以相应的系数(相信大家应该都知道,我就不仔细罗列了),得出一个标准的周期,我疑问的是,这个周期如何得来的,有什么理论上的依据么?
3、最重要想问的:结构的自振周期这个参数怎么用?!!