GB50116-2013中规定如下：4.1.4条：消防水泵、防烟和排烟风机的控制设备，除应采用联动控制方式外，还应在消防控制室设置手动直接控制装置。4.2.1条2款：“...,应将喷淋消防泵控制箱（柜）的启动，停止按钮用专用线路直接连接至设置在消防控制室内的消防联动控制器的手动控制盘，直接手动控制喷淋消防泵的启动、停止。”4.3.2、4.5.3的规定类似4.2.1条2款。对上述条款中“...启动，停止按钮用专用线路直接连接至...”的表述，应该纯属规范编写组语文不过关，表达严重有问题。按字面意思，会让人理解为“直接将启动按钮并联，停止按钮串联连线到控制室”。而实际上，现场控制柜上的按钮只有在选择开关处于手动模式时，按钮控制才起作用。显然，这与设置中控室手动控制盘的目的是相违背的。
4.1.4条：消防水泵、防烟和排烟风机的控制设备，除应采用联动控制方式外，还应在消防控制室设置手动直接控制装置。
4.2.1条2款：“...,应将喷淋消防泵控制箱（柜）的启动，停止按钮用专用线路直接连接至设置在消防控制室内的消防联动控制器的手动控制盘，直接手动控制喷淋消防泵的启动、停止。”
4.3.2、4.5.3的规定类似4.2.1条2款。
对上述条款中“...启动，停止按钮用专用线路直接连接至...”的表述，应该纯属规范编写组语文不过关，表达严重有问题。按字面意思，会让人理解为“直接将启动按钮并联，停止按钮串联连线到控制室”。而实际上，现场控制柜上的按钮只有在选择开关处于手动模式时，按钮控制才起作用。显然，这与设置中控室手动控制盘的目的是相违背的。
如此，规范组想表达的意思，应该就是我们过去通常所说的控制室硬拉线（通过二次回路，在远端直接一对一控制），强调的是相区别于联动控制采用的通过消防信号二总线和IO模块的控制。
同时，文字所述为“消防联动控制器的手动控制盘”，那么意味要求这个手动控制盘是消防联动控制器所带（所配套）的手动控制盘，而不是随便用一些按钮组成的一个控制盘。
目前，厂家提供的多线制手动控制盘，其控制方式均为有源DC24V输出（对应单控设备可采用1路控制的电平方式，对应双控设备可采用2路控制的脉冲方式），而非规范GB50116-2013和图集《常用风机水泵控制电路图》10D303所表达的常规按钮那种无源触点。
同时，多线制控制盘可与联动控制器连接，在相应模式下，亦可由联动控制器通过多线控制盘联动控制相关设备的起停。
海湾公司2013年产品资料所附的系统示意图中，对通过多线控制盘直接控制的消防泵、风机等设备，就没有再接入消防信号二总线。应该就是基于多线控制盘控制的设备本身即可由消防控制器联动所考虑。
而按图集14X505-1所示，要同时多线制手动控制和采用信号二总线联动控制。这一点，在图集《常用风机水泵控制电路图》10D303也表达的比较清楚，10D303中，中控室手动直接控制信号为“消防应急控制”，接入信号二总线的则称为“消防联动控制”。按原理图，“消防应急控制”线路可直接控制单独每台设备的起停，而“消防联动控制”线路则在选择开关处于手动模式时不能控制，且对m用n备设备组，仅能启动选择开关所选择的该台设备。
对上述情况，一些施工设计图对中控室直接控制的设计存在一些不当之处。在控制柜主回路图中仅仅注明“二次原理图参见图集10D303...”,而不理会控制柜与手动控制盘实际接口。电缆标注，有按厂家多线控制盘，采用3芯或4芯的，也有把10D303中的“消防联动控制及消防返回信号”当成去往控制室的，用14芯线。
应该区分控制柜控制的设备台数，对二次回路及实际产品心里有数，才能设计准确。
