第一个问题，第一平动周期转角179度，第二平动周期转角89度，这样合理吗第二个问题，第一平动周期比第二平动周期大，是不是说明X方向的刚度偏弱？应该减少Y向的墙？
2楼
首先不管你怎样布墙 你下方左右两角应该加上墙，悬挑出来这么一个大的转角，合理吗？所以建议重新布下墙。
回复
3楼
achinerylizer 发表于 2015-2-11 09:14 首先不管你怎样布墙 你下方左右两角应该加上墙，悬挑出来这么一个大的转角，合理吗？所以建议重新布下墙。也许只是人家的网格没有删除而已！实际没有梁呢
回复
4楼
achinerylizer 发表于 2015-2-11 09:14 首先不管你怎样布墙 你下方左右两角应该加上墙，悬挑出来这么一个大的转角，合理吗？所以建议重新布下墙。那位置没有梁，是露台的，做的悬挑梁
回复
5楼
本帖最后由 宁散人 于 2015-2-11 10:12 编辑 飈雨瀟瀟 发表于 2015-2-11 09:35 那位置没有梁，是露台的，做的悬挑梁不太合适，悬挑过长而且还在转角处，建议加段转角墙，墙厚大一点，配约束边构到顶仔细看了一下图，你们这建筑布局真的那个啥，主要是中部这块，还有中部上边的几个小异形柱不太好
回复
6楼
Y向墙体比X向多了不少吧 关于转角 X向地震不就应该是接近180度 Y向应该是接近90度吗 楼主这个平面挺规则的 我觉得这个转角没有问题
回复
7楼
同意楼上的说法
回复
8楼
中间部位的布置感觉有点别扭，又是异形柱又是一字墙的，周期的数据是完美数据了
回复
9楼
整体平面布置以及计算结果是蛮好的。。。
不过中间上部的位置，按混凝土墙建模，有几片短肢墙，感觉不太妥，看看能不能调整调整。。。
回复
10楼
布置还可以把
回复
11楼
短肢墙。。。。。。。
回复
