图中下面的异形柱轴压比刚好达标，但是层间位移角和位移比都很小，这种情况是不是应该使位移角和位移比接近规范要求，这样才比较经济，那么应该怎么做，还有就是，为什么上面的短梁那里弯矩很大呢
图中下面的异形柱轴压比刚好达标，但是层间位移角和位移比都很小，这种情况是不是应该使位移角和位移比接近规范要求，这样才比较经济，那么应该怎么做，还有就是，为什么上面的短梁那里弯矩很大呢
2楼
楼主你这是几度区的？异形柱跨度这么大啊
回复
3楼
结构生活 发表于 2015-2-10 11:33 楼主你这是几度区的？异形柱跨度这么大啊六度啊，都可以不考虑抗震计算
回复
4楼
下面那两个异形柱跨度是很大，有8M多，不过算下来，轴压比刚刚好，就是配筋率有2%了
回复
5楼
感觉这结构好单薄
回复
6楼
mingchunz 发表于 2015-2-10 14:09 感觉这结构好单薄但是算下来能过啊，柱子是师傅标的，我只是想问下调整哪些地方能让结构布置的更好，就比如短梁那里怎么处理好
回复
7楼
sujun1989 发表于 2015-2-10 11:50 六度啊，都可以不考虑抗震计算是完全规则的建筑吗？
回复
8楼
低烈度地区，是轴压比控制，柱根据需要布置。位移比肯定小于规范比较多。
异形柱能做十字形和T形的，就不要做L形的。
回复
9楼
上面那根短梁是悬挑性质的了，大哥，不要去管那个层间位移角有多小，是否经济，就你建筑而言，能形成有效的抗侧力构件才好，毕竟是异形柱
回复
10楼
结构生活 发表于 2015-2-10 14:33 是完全规则的建筑吗？基本上是啊，除开有一边是楼梯，对称的一边是电梯
回复
11楼
ruguoni 发表于 2015-2-10 14:47 低烈度地区，是轴压比控制，柱根据需要布置。位移比肯定小于规范比较多。异形柱能做十字形和T形的，就不要 …意思就是这种低烈度，不怎么考虑抗震，主要看轴压比，轴压比基本满足结构也基本通过了是吧
回复
