本帖最后由 hanzhg54 于 2015-1-26 19:13 编辑 哪个帖子太长了，另开一贴配图，便于讨论。为什么同一个变电站不能引出两种系统？如果前面那个图上引出点不算PEN的话，这个图上的位置算不算PEN？
为什么同一个变电站不能引出两种系统？
如果前面那个图上引出点不算PEN的话，这个图上的位置算不算PEN？
32楼
但是话题内容本身是很价值的。
回复
33楼
q123321aaa 发表于 2015-1-27 21:52 麻烦楼主问下，设计上是哪四根线？是A/B/C/N吗？怎么可能是A/B/C/N？TN-C-S进户线是A/B/C/PEN。
回复
34楼
ccc___ 发表于 2015-1-28 09:09 TN-S系统的N线在电源侧断开后可以测量绝缘电阻的，与TN-C系统混起来后，就无法测量绝缘了？何不试问题，任何一条电缆都可以从始端断开侧绝缘，电源端只是相对的。
回复
35楼
屌爆了 看看学习一下
回复
36楼
本帖最后由 muyuyao 于 2015-1-28 10:47 编辑 sdymly 发表于 2015-1-28 08:45 这是李顺康李总的一张图，记得你在哪个帖子里面也引用过。这里面不是说两个变压器就地直接接地，无法引出 …这种低压进线断路器、低压母联断路器都是4P的情况，在目前设计当中，基本不存在！！！况且双变压器中性点都就近直接接地，这本身就违背GB/T50065-2011设计规范的规定！！！所以，这张图并未引起我我重视！！！我对其说法依稀有一点印象！！！似乎曾经引用过，不过是让大家知道就行了！！！其实我至今对李顺康的结论也很不理解！！！所以我在18楼说过—–可能是“多电源、进线及母联断路器也错误使用4P、接地地点错误”情况下的某种结论！！！看着您上传的图，再回看我的这句话，还好，八九不离十！！！
回复
37楼
TN-C-S系统本身含义就是既有TN-C，也有TN-S，难道只有前段TN-C后段TN-S才叫TN-C-S？前段TN-S就不能引出TN-C吗？
回到我前面的图，大建筑物内的TN-S不也是接地点以后才形成的吗？接地点之前引出TN-C供给别的建筑物还不是很正常的吗？
回复
38楼
sdymly 发表于 2015-1-27 17:02 但对于双电源系统，很多论文都在阐述，如果不在低压配电柜处一点接地的话，是无法引出TN-C或TN-C-S系统的 …您必须同时注意低压主断路器及母联断路器的极数问题！！！疏忽导致您的误判！！！现实中，双电源系统大多也都未按照新规范设计，还是老习惯—-变压器中性点就近直接接地！！！即便你设计上执行了新规范，即便我监督站提请建设单位、施工单位、监理单位、安装单位等注意新规范的变化，但电力部门丝毫不会理会，依旧我行我素，直接将所有变压器的中性点直接接地！！！现实中的这种情况下，各变电所还是同时引出了TN-C/TN-S/TT系统，未见异常！！！或许真如新规范所说，存在安全隐患，存在杂散电流的三大危害，只不过没有引起事故而已！！！
回复
39楼
muyuyao 发表于 2015-1-28 10:25 这种低压进线断路器、低压母联断路器都是4P的情况，在目前设计当中，基本不存在！！！况且双变压器中 …那姑且先不论双电源系统了，请教mumuyao，对于单电源系统，您认为图1和图2都能引出TN-C和TN-C-S系统吗？
回复
40楼
向各位学习了!
回复
41楼
sdymly 发表于 2015-1-27 21:37 老灰，这张图是配电盘一点接地的做法，可以引出TN-C和TN-C-S系统。我现在的问题是：1、如果不是在低压配 …根据GB/T50065-2011的规定，单电源系统，应该就近直接接地！！！不应该在低压配电盘一点接地！！！不管怎样接地，我认为都是可以引出TN-C和TN-C-S系统的！！！
回复
