本帖最后由 hanzhg54 于 2015-1-26 19:13 编辑 哪个帖子太长了,另开一贴配图,便于讨论。为什么同一个变电站不能引出两种系统?如果前面那个图上引出点不算PEN的话,这个图上的位置算不算PEN?
本帖最后由 hanzhg54 于 2015-1-26 19:13 编辑
哪个帖子太长了,另开一贴配图,便于讨论。
为什么同一个变电站不能引出两种系统?
如果前面那个图上引出点不算PEN的话,这个图上的位置算不算PEN?
2楼
实际上这种情况并不少见,一个大的建筑物内有变电站,建筑物采用TN-S方式供电,在大建筑物附近的小建筑物常常从大建筑物引进电源,到底是采用四根线还是五根线,大家意见不一。我倒是认为从大建筑物内的变电站引出PEN是可行的,实在有疑问拿不准的话,直接从变压器中性点引出应该可以算PEN了吧(见图2)。
回复
3楼
谁说一个变配电室(变电站或者电源系统)不能同时引接出TN-C-S和TN-S的?
就是仅一台变压器(没有配电装置)构成的电源系统不但可以同时引接出TN-C、TN-S、TN-C-S,还可以引接出TT呢!
请看下面的示意图,这是我在生产实践中见到过的,不少有份使用过的。
早期的见到和有份使用过的几相几线制时代的出线示意图
这是20世纪末开始在生产实践中见到和使用的TT、TN、IT时代的出线示意图
这是仅一台变压器(没有配电装置)构成电源系统所能引接出不同供电系统的示意图
以上是我正在写的一篇关于两个TN-C系统图的争论中使用到的资料图。其实这几张示意图都差不多一样,仅仅称呼上的不同罢了,它说明过去与现在是一脉相承的。
回复
4楼
下面的是实物图。这是一台杆变,引接出的是TN-C系统,如果需要引接出TN-S系统,只要在隔离开关处PEN线作重复接地,分别引接出PE和N,就构成TN-S系统了(见第二张图)
这是街边杆变引接出的TN-C供配电系统图片
这是今天为了写那篇文章到某工地现场外面拍摄引接出TN-S供配电系统图片
回复
5楼
老灰兔子 发表于 2015-1-26 21:34 谁说一个变配电室(变电站或者电源系统)不能同时引接出TN-C-S和TN-S的?就是仅一台变压器(没有配电装 …那就对了,把我图中大建筑物内的变电站当作一台变压器就是了,管他建筑物用什么系统。
回复
6楼
本帖最后由 老灰兔子 于 2015-1-26 22:55 编辑
主要是许多人没有理解一个供配电系统是由哪些部分(分系统)构成所引起的误解。
许多人将变配电室内的电源系统(变压器)和配电系统(配电柜、屏、箱、板)都看成是供电系统的一部分,往往将变配电系统(电源系统和配电系统的合称,又称为电源装置)内有五根导体,就视为这是TN-S系统,甚至得出了没有纯粹TN-S系统的错误认识。
他们忘记了有些没有配电系统的简单电源装置只有四根导体,同样也可以引接出TN-S系统。
不过我的那篇文章恐怕过年后才能完成,主要是收集依据困难,特别是一些旧系统、旧做法都已被改造成现在的做法了。
回复
7楼
"为什么同一个变电站不能引出两种系统?"
没这个说法,在你的图中,在电源端,既可以引出五线的TN-S,也可以引出TN-C-S。也可以引出TT系统,即第四根导体为N导体。但不能引IT系统啦,因为变压器那里已经中性点直接接地啦。
回复
8楼
beida_energy 发表于 2015-1-26 23:00 “为什么同一个变电站不能引出两种系统?”没这个说法,在你的图中,在电源端,既可以引出五线的TN-S,也可 …我认可你的说法,只要是我的上一个帖子里大家有这个看法,但我还是坚持自己的观点。我的上一个帖子
回复
9楼
为什么同一个变电站不能引出两种系统?
回复
10楼
本帖最后由 sdymly 于 2015-1-27 16:16 编辑 老灰兔子 发表于 2015-1-26 21:34 谁说一个变配电室(变电站或者电源系统)不能同时引接出TN-C-S和TN-S的?就是仅一台变压器(没有配电装 …请教兔子和mumuyao,您的这几张图变压器系统接地都是就地直接接地吧?还有种系统接地是引到配电柜处接地,在这两种情况下,有没有什么区别?见过一种说法,就地直接接地的情况下,只能引出TN-S和TT系统,无法引出TN-C系统,特此请教。
回复
11楼
顶起来,让兔子和mumuyao老师看到!
回复