本帖最后由 hanzhg54 于 2015-1-16 22:07 编辑 两栋建筑物一大一小，变电站在大的建筑物内，配电用TN-S系统，小建筑物距离大建筑物200米，电源从大建筑物引过来，问题是： 1、用四芯电缆引过来，将N线就地作接地后分出N和PE。（TN-C-S） 2、用五芯电缆直接引过来。（TN-S） 你会选择哪一种？
1、用四芯电缆引过来，将N线就地作接地后分出N和PE。（TN-C-S）
2、用五芯电缆直接引过来。（TN-S）
你会选择哪一种？
22楼
muyuyao 发表于 2015-1-17 22:54 赞同“否则只能用TN-S”的观点！！！如同坐在同一地库上的某一住宅小区的数栋住宅楼，变电站在地库内 …分析的真是很有道理啊，太崇拜你了
回复
23楼
fitman 发表于 2015-1-17 09:16 如果两个建筑物是分开地网的，两方案都可使用，否则只能用TN-S。同时要注意两地之间应没有易燃易爆的管线或 …恍然大悟，多谢
回复
24楼
通通 发表于 2015-1-18 11:57 分析的真是很有道理啊，太崇拜你了过讲了！！！尺有所短寸有所长！！！
回复
25楼
老灰兔子 发表于 2015-1-17 20:34 你要知道TN-S不适用于远距离供电！为啥不适用于远距离供电的呢？请指教？
回复
26楼
hanzhg54 发表于 2015-1-17 22:50 大的建筑物是个学生餐厅，去年竣工的，已经在用，设计院设计TN-S，小建筑物是体育场看台，明年启用，供电 …有道理，又学了一招
回复
27楼
注册电气师 发表于 2015-1-17 23:15 大的TN-S 小的TN-C-S为啥大的TN-S 小的TN-C-S呢？是考虑什么原因呢？
回复
28楼
估计体育看台用电量不大，还是用TN-S系统稳妥些
回复
29楼
引出做TN-C-S
回复
30楼
q123321aaa 发表于 2015-1-18 16:35 估计体育看台用电量不大，还是用TN-S系统稳妥些该看台采用TN-C-S型式有何不稳妥的啊？？？！！！
回复
31楼
如果在体育看台采用TN-C-S系统，就对看台处PE接地电阻要求很高，如果在看台处PE端产生电位，配电箱体可能有电位，就看接地电阻值了，存在安全隐患。使用TN-S系统好一些，安全系数高点。
回复
